沙河干部根据西苏庄问题　联系实际检查思想 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　沙河干部根据西苏庄问题
　联系实际检查思想
编者按：关于西苏庄问题，调查组同志在返回前曾给沙河县区干部作了一次报告，他们根据这村问题，对自己过去工作作了反省和检讨，不少同志经过反省，对过去工作中立场观点与作风的错误，有了更进一步的认识。下面是他们的检讨：
　　
调查组同志报告西苏庄问题后，给我们不少启示，使我们过去对认识问题、处理问题的立场观点和工作作风，有了更进一步的认识。
对西苏庄问题，在土改会议新的精神下看，问题是严重的，但还不只是西苏庄，五区检讨东西马庄及其他村庄亦存在类似问题，只是程度上差别的问题。各区同志反省，觉得过去自己没有作了什么工作。侯登荣同志说：“调查组在西苏庄才住了五、六天时间，就了解这些问题，咱们有的在一个村住了二年，对村里的问题还是不了解。”二区检查主要原因是在于我们过去没有明确的立场和态度，只是笼统的基本群众观点，看问题是从现象出发，找不到本质，不能细密的分析研究。
各同志经过对西苏庄问题本质的认识，更进一步检查自己的阶级观点：许科同志反省过去在政治处工作时，魏兰如、魏殿花等报告西苏庄问题时，自己认为是宗派斗争。郭全有同志反省说：“老魏（指魏殿花）三次要求转党的关系，自己不给转，是自己官僚主义，不去调查，又宗派主义听信刘秀成等二人意见，实际上了地主的当。”一区检讨对那些出身贫雇但有些流氓习气的（搞破鞋）村干部，只认为他们坏，一脚踢开，不从阶级上区别加以改造。
经过反省，对工作中相信群众、群众是主人翁、发挥群众智慧也更明确。一区干部反省：在地委学习时，还是过去脑筋，认为靠老实农民不能干？怕还得依靠咱们。从苏庄经验看，贫雇不但能干，而且干的很好，如对坏干部，分成最坏的、次坏的、贫雇变节的，不但他们能区别轻重，而且对干部教育意义也很大。如对魏景顺与他儿媳妇有关系，他们认为是个人问题，没啥；而对地主魏景堂的一切，则认为死了骨头也不能在一块。这样打破了大家思想上所顾虑一个问题：即许多村干部是贫雇出身，但有些流氓，耽心群众不会适当处理他们。由西苏庄经验，大家体会到这顾虑不是觉悟了的贫雇思想，而是自己的思想。贫雇处理问题是有分寸的，是有其朴素的阶级观点的。
再对调查组住房子吃饭，到没翻身的贫雇家去，这也启发我们干部反省，五区干部检查自己过去住在村公所，吃饭或由群众送到村公所，派饭亦到翻身好的群众家去吃，自己生活与群众隔离，自己思想上，没有明确为群众服务的热情，没有想法在各方面去接近群众，体会群众。四区干部回来时，讨论到村如何入手发动干部退果实和整顿队伍，从苏庄给大家的经验，要多方收集材料，分析研究，从问题本质看很重要。