土改、整党与民主相结合　黄家川整顿村支部 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　土改、整党与民主相结合
　黄家川整顿村支部
【新华社西北八日电】绥德义合区黄家川村土改与整党、民主运动相结合。去年冬土改开始时，即审查整顿村支部。该村有七个党员，三个是贫农，四个是中农；四个参加乡村工作，三人为勤朴农民。该村党原存在着三个缺点：（一）党很小，且有严重的关门倾向，全村七十四户三百三十三人，只有七个党员。（二）党的工作只限于保卫工作，使群众觉得党很神秘，从不过问。（三）四个与群众有联系的党员中，二人未参加行政工作，二人是前年土改后发展的，都缺乏教育；和群众很隔阂的三人系抗战初入党的，都担任行政工作。但一个因为过去爱串门子、赌博；一个近几年不好好劳动耍私情；另一个因为强迫命令，办事不公，以至在群众中全都丧失威信。去年，有四个党员，以那个劳动不好的黄向海为首，联络一部分人，组织“贫农团”，没收了地主富农的全部财产，并对人宣传说先打倒地主，再打倒富农，再打倒中农”，使中农发生恐慌。工作组下去后，一面直接找真正贫雇农启发其觉悟，帮助他们团结中农形成力量；同时即在党内发现和依靠好的党员，教育落后的党员，解释党的政策和党的任务，号召党员在群众运动中学习。接着公开支部，在群众参加下进行整党。党员黄宪清系老贫农成份，工作积极和群众有联系，首先被吸收到新贫农团中，群众审查后，公认为是最好的党员，随即被选为农会委员。党员黄登保、黄维花在审查后，也被一致认为各方面都很好，在运动中，后者被选为农会主任，前者被选为委员。对于有缺点及毛病较大引起群众不满的党员，工作组便从教育着手。启发其反省，鼓励他们进行批评与自我批评，从日常发生的具体事实中引导他们开检讨会，再由近到远联系过去。党员黄朋明反省他前几年闹赌博串门子被人轻视的事实，工作组即予以适当表扬，这样逐渐使党员把批评与审查认为是光荣的事。与此同时，非党群众也召开会议。工作组在会上强调发扬民主，说明群众有权审查每个干部和党员，鼓励他们起来参加整党。两方面动员好后合起来开大会，会上党员首先反省自己的错误，请大家批评帮助，然后诱导群众发言。于是党员与群众间存在着的问题逐渐揭露出来。党员黄绍举，工作上有强迫命令的毛病，得罪过十户居民。黄朋元任村主任时，领导群众给贸易公司疏散棉花，曾企图少交几十斤。会上展开了热烈批评。但当讨论到应如何处理这些党员时，群众多不开口。工作组于是提出三项保证：（一）对每一个党员有甚说甚，说错了也不要紧。（二）对任何党员提出处理意见时，对的一定接受。（三）被审查的人如有报复行为，群众可以上告。对党员也提出了三点：（一）勇于揭露自己的错误才是好党员。（二）要给群众办好事，就要诚心诚意欢迎群众审查。（三）相信党和群众不会冤枉自己。从此会议开的更为热烈。对那些不惯在大会上说话的人，工作组则找他们开小组会；在大会之外再以党员为基础召集有关群众开座谈会。黄绍举得罪过的十户人，一户一户请来讨论，一件件提出研究。黄朋元压棉花的事，把有关户找来对证。严格地检查每个人的每件事情，分清是非轻重，由此解决了党和群众间历年来积压的问题。这样党员受到了很好的教育，得到深刻的鉴定。黄绍举经过严格检讨后，大家认为他为人心是好的，主要毛病是脾气不好。有些事情的错误，责任还在上级。由此，党员也认识了群众是真正的公正人，党员要好，必须与群众结合。群众的认识，也大大提高一步。群众对有毛病、犯错误的党员看法有了改变。开始审查时，曾有二十多人认为有三个党员不够格，坚决主张把他们清洗，但经过审查，分清是非，分清责任，分别公私的结果，有些事情是由于制度上有毛病（如担架、支差等），或出于误会（如两家婆姨间的纠纷），或党员不能负全责（如分配公粮不公）。有些党员的错误，群众也看到系由于党内教育不够而来。所以最后讨论处分那些有毛病的党员时，绝大多数人都认为本村党员基本上都是好的，一致主张留在党内教育。党员经过反省后，工作更为积极，待人的态度也更和气了，群众对党对民主的重视和热情亦更为提高。从去冬至今春，该村群众专门讨论及审查党员问题的会议，开过十五次，一面审查旧的，同时介绍新的入党，党员发展了一倍以上。最后党员形成了核心力量，团结群众改选了村政权，将平日作风不好并好闹宗派的村长和少数议员予以罢免，选出全村公认勤俭公正的农民（百分之四十二是党员）接充；其余议员，按工作好坏，受到奖励或批评。