驳“不像样”论 [复制链接]

第7版()
专栏：工农论文选

驳“不像样”论
国棉十七厂保全工　朱金大
我们厂里一位老工人，想改进布机上的一个部件。他向车间的一位干部谈了之后，这位干部说：你这样改，好是好，可就是有点不大像布机的样子了。这位老工人回答得好：我这样一改，布机不像样了，那末，机械厂工人改进的多头机床，不是更不像样了吗？这位干部笑笑没有话说了。
在技术革命中，类似这样的“不像样”的批评是不少的。改进了机器，不像原来的样子了，这叫“不像样”；因陋就简，土法上马，不像大的洋机器，这也叫“不像样”。其实，机器“像样”不“像样”，这是次要的，主要是看它的实际效能高不高，在生产中发挥的作用大不大。在1958年全民炼钢运动中，我们用了不“像样”的设备、不“像样”的材料、用不“像样”的操作方法，大干起来，要和现代化的钢铁厂比起来，的确不“像样”，但结果是炼钢又炼人，“小土群”为高速度发展我国钢铁工业出了大力，立了大功。现在，这些“不像样”的“小土群”已经愈发展愈“像样”了，而且，不断地创造出了许多新记录和新成绩。事实是检验真理的标准，是是非的见证人，以前说“不像样”的人，现在不能不服输了。
在艰苦的抗日战争时期，吴运铎同志在非常艰苦的条件下，用土而又土办法，建立了很“不像样”的兵工厂。但是靠了这个兵工厂，却供应了前线许多“像样”的武器，把日本鬼子打得落花流水。外国人在参观这个“不像样”的兵工厂后，也不得不佩服地说：这是世界上最好的兵工厂。像这样的“不像样”有什么不好呢？
我们车间里，在车速加快后，许多机物料供不应求，工人们自己开动脑筋，找寻了许多“不像样”的代用品，织成了完全符合要求的纺织品，超额完成了生产计划。像这样的“不像样”又有什么不好呢？
由此可见，所谓“不像样”的论调实际上是不主张用土洋结合的办法、不主张既要抱“西瓜”、又要扫“芝麻”。他们喜洋厌土、喜大厌小，看不见工人群众的智慧，看不见党的总路线和一整套“两条腿走路”的方针的威力。如果说，老的、大的、洋的才“像样”，新的、小的、土的都“不像样”，都不能要，那又如何加速改变我们国家“一穷二白”的面貌呢，如何高速度地发展我国社会生产力呢。
任何一件新的事物，不可能一开始就很“像样”，而必须在实践中不断改进。新事物一开始就完美无缺是没有的，衡量新事物“像样”不“像样”的标准，应该是看它是否发挥了潜在力量，是否提高了劳动生产率？我们的国家现在还是“一穷二白”，不能等每个工厂都换上了“像样”的新机器后再来跃进，主要地还要依靠我们用自己的双手，把旧机器加以改造，使它发挥出更大的威力，加快社会主义建设。