长治市府财政科声明　执行命令的根据 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　长治市府财政科声明
　执行命令的根据编辑同志：
我们读了二月二十号人民日报第一版登载“壶关县府来信声明没有多收工人差米”的一篇稿子以后，觉着这问题直接牵涉到长治市政府执行命令的根据问题。因此愿把我们执行命令的根据向大家声明一下。
去年九月间我们接到行署颁发的工厂工人负担办法草案：内中第一条规定：“工厂工人除军火军需及报馆工人外，不论公营私营及经营业务性质，一律有服战时劳役之义务，但为了照顾工厂生产情况，决定工厂工人每人每月交纳服役金小米二十斤，免除其直接参加劳役。”第二条“上项服役金由厂方与工人各出一半，按月向工厂所在地政府交纳…”。第三条“此项规定各地应统一执行，各县、区、村自定之单行办法一律作废。”
这个草案，原来是征求各地意见，准备实行，因此没有实行日期。到十一月六日，行署又颁发行财政字第一一三号通令，内中大意是说：“目前规定工厂工人工资负担办法草案，在执行上颇不一致……、，为便于征收使工厂工人负担统一，仍应根据前办法草案规定，严格执行，统一由各工厂办理，至于何时起征收，尚须再研究确定”。
十一月八号三专署召开了各县财政科长会议（壶关县是范科长出席参加的），具体讨论了行署办法草案，除一般问题讨论外，会中还提出县与县的负担平衡问题，意思是说：长治市工厂工人多，如果服役金全归长治市的话太便宜。因此最后决议，长治市较大工厂的服役金米归专署征收，用以调剂各县负担，剩下一些小型工厂，归市政府征收，并决议各县统一自十一月一日起征收（决议现存专署）。
我们根据了上述各节，又经过工厂代表会的几次讨论，才下命令把十一月十二月份差米征了（三专署也征收了），为了保证工人不两头负担，我们征谁的米，就发给谁一个正式证明书。
我们认为在行署没有统一规定实行日期以前，各个专区必然不能统一，现在发生问题也是必然的，还可以双方协商解决，不使工人双重负担。但在三专所辖境内是应该坚决执行专署决议的，象壶关县政府所说没有接到正式命令，只见到专署财政科长一封信，似乎还不能执行，恐怕是不对的。因此我们希望壶关县政府，应重新检查一下，如果对这一命令没有向下面布置的话，应从速纠正，以便今后不再发生纠纷。
　　　　　　　　　　　　　　　（长治市政府财政科）