• 15阅读
  • 0回复

“点”和“面” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1960-08-20
第8版()
专栏:

“点”和“面”
上海同兴实业社工人 陶友之
细细的一“点”,初看起来是显得很渺小,它不过是面的多少分之一。过去有个别同志就认为“点”不是什么重要关键,不加重视,而对“面”就不同了,他们知道这是一个整体,是一个全局,非常重要,因此就抓得很紧,对“点”就很少过问,日夜就在办公室里抓“面”。
学习过几何的同志都知道“点与面”的关系。“点与面”是不可分割的,面虽大,但离不开点,点虽小,但它却是“面”的重要组成部分,而且是元始。大家知道,点移动成线,线移动成面,可见如果不从一点开始,那又有何“面”。当然,也不能鼠目寸光只看到点,如果只有“点”没有面,这个“点”也就没有作用。
所以一个好的领导干部,他总是既抓面,又抓点,放眼从全面观看,着手从一点出发,看清全地区、全厂任务,全面规划。而具体行动,却又先从一点开始,在一个小队、在一个车间、一个工段,甚至于一个小组中搞试点,搞典型,得出经验,摸清规律,然后再向全面推广、介绍、发展,形成全面跃进。
毛主席在《关于领导方法的若干问题》一文中,早向我们指出过:“我们共产党人无论进行何项工作,有两个方法是必须采用的,一是一般和个别相结合,二是领导和群众相结合。”“任何工作任务,如果没有一般的普遍的号召,就不能动员广大群众行动起来。但如果只限于一般号召,而领导人员没有具体地直接地从若干组织将所号召的工作深入实施,突破一点,取得经验,然后利用这种经验去指导其他单位,就无法考验自己提出的一般号召是否正确,也无法充实一般号召的内容,就有使一般号召归于落空的危险。”由此可见,一般与个别联系是如此之密切。没有一般,固然谈不上个别,但如果没有个别,也就会使一般落空。
毛主席所谈的一般和个别问题的论断,事实也是“点与面”的问题。你要抓面,想大面积丰收,你要想全面跃进,全面完成计划,你就得先从一点做起,从一个小组、一个车间着手,踏踏实实,深入实际,及时地具体地解决工作中存在的问题,搞出经验,再向全面推广。
“面”固然不能忽视,但“点”也决不能少,我们应该学会一般和个别相结合的方法,才能做好工作。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个