• 22阅读
  • 0回复

“抓小” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1960-09-05
第8版()
专栏:

“抓小”
陈健吾
在领导工作中,“抓小”是个很重要的问题。工业中要抓小组,农业中要抓小队,其他战线上即使没有一个名义上的小,实质上也有一个“小”字。这里的“小”,也就是工作中的基层,生产的前线。麻雀虽小,肝胆俱全。毛主席教导我们,领导工作要学会“抓麻雀”。“抓小”就是抓麻雀的办法。
“抓小”与官僚主义是对立的,与一般化的领导方法也是对立的。在“小”的地方,工作十分具体,什么都是真刀真枪,你在那里指手划脚一定吃不开,非逼迫你讲实际不可。以一个生产小队来说,你要他大跃进,多收一些粮食,他就要和你算算账,说是他这个小队有几亩地,几个劳动力,一个劳力种几亩,每亩能打多少粮,问题一堆给你摆出来,你就得想一想,好好帮助他解决解决。工厂里的生产小组就更不用说了,你马虎一下,人不抗议,机器也要“抗议”:“不行呵,同志,我有一个零件坏了,不能跃进了。”这时,你就得帮助解决这个零件的问题。从这个意义上说,小倒变成大了。“抓小”,其实是“抓大。不好好地抓“小”,不在“小”字上面大作文章,就要妨碍社会主义建设事业的持续跃进。现在党中央号召全党全民大办农业、大办粮食,怎么“大办”法呢?从各地情况来看,办法是非常之多,但有共同的一条,都在抓生产小队。似乎越要大办,就越要“抓小”。这是对立的统一,大是小的集中,是由小组成的。
农业生产持续跃进依靠人民公社,依靠人民公社“一大二公”的优越性。可是,人民公社搞农业生产,还是依靠小队,小队战斗力不强,搞好生产就不可能。所以,在大办农业、大办粮食运动中,各地都在全面武装小队,使小队有充足的劳力,精良的农具,坚强的领导。这确是抓到了要害。不然的话,如果你喊了半天“大办”,小队的战斗力还是很弱的,其实还是“小办”。譬如加强第一线吧,真正的第一线在哪里呢?自然是在小队、小组。小队、小组增加了劳力,就是第一线增添了劳力。否则,从其他战线调整一些劳力到农业战线上,如果卡到公社、管理区,而不是到小队,就不能说农业第一线增加了多少劳力。同样地,领导干部深入工作,只是到公社、管理区走一走、站一站,虽然比坐在机关好,但也不能算是深入第一线的。
可见,提倡“抓小”不是很小的问题,倒是很大的问题。它表明我们的工作更加深入,领导作风有了极大改进,既抓得深又抓得细,发扬了党的艰苦奋斗的光荣传统。问题很明显,要“抓小”,解决“小”中的问题,就得深入下去,埋头苦干一番,与群众同吃、同住、同劳动、同商量。这样,就跟那些眼睛朝上、粗而不细、浮而不深、华而不实的作风格格不入。当然,这不是说,一讲“抓小”,到了小队或小组里去,就什么问题都解决了。不是的。提倡“抓小”,还得善于“抓小”,提高到“大”。但是首先从思想上认识“抓小”的重要性,再加上埋头苦干的精神,深入下去,切切实实地抓它,那就可能抓好,而有利于办好大事业。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个