• 57阅读
  • 0回复

苏联科学家对科齐列夫假说提出不同意见 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1960-10-10
第7版()
专栏:学术动态

苏联科学家对科齐列夫假说提出不同意见
苏联著名科学家科齐列夫曾经在《因果力学》一书中,企图对现代理论物理的一些基本原理提出修正,认为物理理论应该在数学形式上把时间的单向流动这一概念包含在内,即应该包含过去和未来的差别和果永远是因的后果这一事实(现在的物理理论虽也承认这种时间的单向流动性,但没有在数学上表示出来),并且提出了“时间可以自行转变为能量”的假说(见本报6月14日第七版“学术动态”栏)。根据苏联报刊最近的报道,有些科学家对这一假说提出了怀疑。
苏联《自然》杂志1960年1月号发表了科列茨教授的一篇评论“因果力学”的文章。在这篇文章中,科列茨教授指出,科齐列夫的“因果力学”根据时间的单向行进这一概念,认为在一切转动的物体上应该出现一种新的前所未知的附加的力,由于这种力的作用,时间能够自行转变为能量,也就是说,时间能够作功和产生能量,这一原理是不能认为正确的。因为这样一来,时间就不再被认为是物质存在的形式,而变成了决定物理过程的因果因素了。他说,根据科齐列夫的设想,并不是时间本身转变为能量,而是在一切转动的物体中会不断地产生出能量,这就要求必须放弃物理学中的一个最基本的定律——能量守恒定律,但科齐列夫对这点并没有提出充足的根据。科列茨教授指出,科齐列夫假说所预言的一些效应,有一部分似乎和实验符合,但实际上,不用科齐列夫的新理论,这些效应也能完全得到解释。他还认为,科齐列夫的学说已提出了多年,但至今无论在苏联或国外,都还没有一位理论家或数学家创立相应的数学形式,这也不是偶然的。科列茨教授指出,尽管现有的物理理论存在缺点,但要完全抛弃它们,是不可能创立正确的新理论的。
目前,苏联科学界正以极大的兴趣注视着这项研究工作的发展。最后的结果如何,则有待于将来实验的判断。 (周奇)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个