河南哲学工作者讨论事物发展的动力问题 [复制链接]

第7版()
专栏：学术动态

河南哲学工作者讨论事物发展的动力问题
据《中州评论》第十八期报道：河南省的一些哲学工作者于8月底到9月初，对事物发展的动力问题展开了讨论。综合起来，有如下两种意见。
一种意见是，不但矛盾斗争是事物发展的动力，矛盾的统一性也是事物发展的动力。他们的理由是：（1）矛盾是事物发展的动力，矛盾统一性与斗争性是矛盾的两种属性，因而矛盾的斗争能够推动事物的发展，矛盾的统一也能够推动事物的发展。比如全党的团结、全国人民的团结就是我们胜利的保证。又如我们强调政治与业务结合、劳逸结合、红专结合等，都是讲的矛盾统一性对事物发展起的促进作用。（2）事物发展的过程是适合—不适合—再适合—再不适合的循环往复的发展过程，在这个过程中，发展最快的是适合阶段，也就是矛盾统一性的作用。例如生产关系适合生产力性质时，就能很快地促进生产的发展。（3）矛盾斗争性与矛盾统一性是对立的统一，它们的地位是互相转化的，有时候矛盾的斗争对事物发展起决定作用，有时候矛盾的统一对事物发展起决定作用。（4）认为矛盾的统一性和斗争性的关系像社会存在和社会意识、形式和内容的关系一样，社会存在决定社会意识，但社会意识对社会存在有反作用；内容决定形式，而形式对内容也有反作用。矛盾的斗争性对统一性有作用，统一性对斗争性也有反作用。
多数人不同意上述论点，认为事物发展的动力不是矛盾双方的统一性，而是矛盾双方的斗争性。其主要论点是：
（1）事物的发展是新旧两方面不断斗争的过程，发展的内容则是对立的统一。当说发展是对立统一的时候，说的是充满斗争的统一；当说发展是对立面的斗争的时候，也是统一性中的斗争性。但是，事物发展的动力问题，与对立统一规律的内容是既有联系又有区别的两个问题，不能混为一谈。（2）事物发展的动力是矛盾双方的斗争。一切事物的发展都只能依靠斗争，不能依靠调和。任何新事物战胜旧事物都是矛盾斗争的结果，不是矛盾统一的结果。当然肯定矛盾斗争是事物发展的动力，并不等于抛开了矛盾统一性而孤立地强调斗争性，因为斗争性寓于统一性之中，我们讲的斗争性也正是统一性中的斗争性。斗争性破坏旧统一，建立新统一，统一的新、旧交替，矛盾的主导方面与非主导方面的互相转化，都是矛盾斗争的结果。生产关系适合生产力，也只是相对的，适合之中就有不适合，适合的形成与发展都是矛盾斗争的结果。所以，事物发展的动力只能是矛盾着的双方的斗争。