一件很有学术价值的工作 [复制链接]

第7版()
专栏：书刊评介

一件很有学术价值的工作
苏星
我以兴奋的心情阅读了史敬棠等几位同志所编的《中国农业合作化运动史料》。这是一部很厚的资料书，分上下两册。上册汇集了中华人民共和国成立以前的农业合作化运动的资料，包括：第一次国内革命战争时期各省农民协会代表大会关于合作运动的决议案；第二次国内革命战争时期革命根据地农业合作化运动的资料；抗日战争时期解放区农业合作化运动和第三次国内革命战争时期解放区农业合作化运动的资料。这些资料分两部分，一部分是我们党关于农业合作化的方针、政策，另一部分是当时农业合作化发展的情况和经验。“由于各个革命时期和每个时期内各个革命根据地农业合作化发展的情况不一，因而关于这方面的资料就有多有少。”（见“编辑说明”）第一、二次国内革命战争时期的农业合作化资料比较少，抗日战争时期和第三次国内革命战争时期这方面的资料则比较丰富。下册汇集了中华人民共和国成立以后到农业合作化基本完成这一段时期的资料，包括：党和政府有关合作化运动的决议和指示；整个农业合作化运动发展过程（从互助组织的广泛建立一直到全国多数省市实现高级形式的农业合作化）的情况和典型调查；关于农业生产互助合作组织的统计。书中的资料大部分是过去报刊上公开发表过的，也有一部分没有公开发表过。例如，有几篇关于土地改革以后农村阶级分析的典型调查就非常宝贵。即使是公开发表过的资料，其中有一些由于发表的时间比较早，现在也已经不易找到了。
看了这部资料书，我觉得编者对待这件工作是颇为认真的。无论在资料的搜集和选择上，编排体例上，都费了心思，花了工夫。它不是把一大堆资料放在读者的面前，而是以毛泽东同志关于农业合作化的思想为指导，去粗取精，对资料进行了比较系统的研究和挑选。特别是上册，每一段落作者都加了按语，这就给读者提供了更多的方便。书中的资料，虽然不能说应有尽有，但是，这部书基本上可以反映出，中国农村互助合作运动如何从涓涓细流发展成为滚滚大江的历史过程。
这部书的内容要靠大家自己去看。在这里我主要是想谈谈对这件工作的看法。
1941年毛泽东同志在《改造我们的学习》的报告中，就提出了研究现状的任务。他说：“像我党这样一个大政党，虽则对于国内和国际的现状的研究有了某些成绩，但是对于国内和国际的各方面，对于国内和国际的政治、军事、经济、文化的任何一方面，我们所收集的材料还是零碎的，我们的研究工作还是没有系统的。”二十年来，根据毛泽东同志的指示，我们在这方面做了许多工作，也取得了很大的成绩。但是，和党中央和毛泽东同志所提出的要求相比，还有相当的距离。仅就经济科学的研究状况来看，系统地收集资料的工作，在详细占有资料的基础上的研究工作，今天还只能说开了一个端，还有大量的工作等待我们去做。
最近一个时期，学术界很重视研究社会主义的经济学。这是一个好现象。社会主义经济学这是社会主义的上层建筑。这座大厦正处在建设过程中。为了建成这座大厦，我们必须埋头苦干，踏踏实实地作一番努力。其中最重要的就是对客观实际情况进行调查研究，对国内和国际的现状进行系统的周密的收集和整理资料的工作。这是理论工作和学术工作的地基，地基打得不牢靠，任何科学大厦也是建筑不起来的。马克思在《资本论》第一卷第二版跋中曾经说过：“研究必须搜集丰富的材料，分析它的不同的发展形态，并探寻出这各种形态的内部联系。不先完成这种工作，便不能对于现实的运动，有适当的说明。”列宁在《非批判的批判》一文中，讲到《俄国资本主义的发展》的写作时说过：“我要继续坚持下列意见：宁肯承受叙述枯燥无味的责难，也不愿使读者认为我的观点，是根据对《资本论》的‘引证’，而不是根据对俄国统计资料的研究。”我们应当学习这种科学精神。毛泽东同志曾经反复指示我们：研究工作必须“不凭主观想像，不凭一时的热情，不凭死的书本，而凭客观存在的事实，详细地占有材料，在马克思列宁主义一般原理的指导下，从这些材料中引出正确的结论。”但是，认真检查起来，在这方面，我们的工作还做得很不够。从实际出发，在详细占有材料的基础上提出自己见解的学术著作和文章也不是那么多。什么原因呢？主要的是由于我们还缺乏切实的调查研究和资料的收集整理工作基础。
从实际出发，进行研究工作，一方面，要靠深入实际进行调查研究，解剖一两个麻雀，了解一两个典型。这样，当你再接触大量的书面资料的时候，就有了辨别的能力。因此，这个工作非常重要。另一方面，必须进行系统地周密地资料收集和整理工作。因为研究工作，需要全面的、系统的情况，需要多方面的、大量的资料，这些资料完全靠自己去调查是办不到的。这些资料需要有人花工夫收集，进行整理。这种收集和整理资料工作本身，就是科学研究工作，是为建筑一座科学大厦，奠定地基。我们必须十分重视这种劳动。
近年以来，我国学术界系统地周密地收集和整理经济资料的工作大大加强了，出版了不少好的资料书。这是一件关系到学术发展的大事情。不足之处是，在出版的资料书中，属于经济史方面的比较多，反映社会主义革命和社会主义建设的比较少。为了发展社会主义的经济科学，今后必须加强这方面的工作。《中国农业合作化运动史料》之所以可贵，就在于它提供了比较系统的周密的关于农业社会主义改造的资料。
因此，我认为史敬棠等几位同志做了一件很有学术价值的工作。