通过艺术形象　反映历史真实 江苏美术界座谈历史画创作问题 [复制链接]

第4版()
专栏：

通过艺术形象　反映历史真实
江苏美术界座谈历史画创作问题
据新华社南京16日电　中国美术家协会江苏分会和南京博物院最近联合举行了一次关于历史画创作问题的座谈会。国画家傅抱石，南京艺术学院美术系教授俞剑华，南京师范学院美术系教授秦宣夫等美术界人士五十多人在座谈会上自由漫谈，各抒己见。应邀参加座谈会的南京大学教授、南京博物院顾问胡小石也在会上发表了意见。画家们就历史画的思想性、真实性和艺术性，历史画的表现形式等问题进行了漫谈讨论。
美术界人士对于历史画的真实性和艺术加工问题，发表了各种不同意见。曾经有人认为只有把全部历史事件源源本本地描写出来，才符合历史真实。也有人主张历史画的创作应该通过典型情节和典型人物来反映历史事件的本质，而不应该有闻必录地把很多现象都描绘上去。
座谈会上，许多人都同意历史画应该是思想性、艺术性、科学性三结合的提法。但是，关于历史的科学性问题，却有不同的看法。有人认为科学性就是历史的真实性，而真实性的内容主要是人物的衣冠、发式以及时代环境都要有历史根据，创作历史画，对这些如果不加以考证，画错了，便是违反科学性。但是也有人认为在进行历史画创作时，作者固然应该注意到人物衣冠、发式以及房屋建筑、用具等的时代特点，但是更重要的是要站在人民的立场，运用马列主义观点辩证地去分析历史事件，从而作出正确的结论，使过去被统治阶级歪曲了的历史在画中恢复本来面目，这才是真正的科学性，也就是真实性。
谈到历史画的思想性，有人认为思想性和科学性有密切关系，如果一张历史画，真正科学地反映了某一历史事件的真实，它就会对人民起教育作用，鼓舞人民、启发人民，它就具有高度的思想性。但也有人认为，思想性和科学性（历史的真实）虽有密切关系，毕竟不是一回事，而是有主从之分的。历史画固然是透过历史现象来表现历史的本质，但它的任务是为政治服务，因此必须首先注意一幅画的思想性。通过艺术形象来反映历史真实，它不是一个方法问题，而是一个政治立场问题，作者的世界观，在历史画的创作中起着非常重大的作用。
关于历史画的表现形式，有很多人发表意见。大都认为在思想性、科学性、艺术性三者结合的前提下，表现形式可以不拘，题材取舍也是很自由的。
在座谈会上，还接触到历史画的古为今用、画面上非主流和反面人物的处理等问题。