• 82阅读
  • 0回复

试验田及其他 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-04-06
第2版()
专栏:江汉纪行

试验田及其他 湖北日报记者
这是发生在沔阳县的一个故事。
去年冬天,汉江公社黄荆生产队关于试验田问题发生了一场激烈的争论。
争论首先是由第十小队队长简铁仿引起的。去年秋收后,他就把试验田的牌子搬回家去了,他说:“试验田作用不大,搞试验田容易忽视大面积的培育管理,不再办了。”但是,许多社员不同意他这种看法和做法。社员王克早说:“公社党委书记在我们小队办了三年试验田,地点都是那片最坏的地,越办越好。头一年每亩收籽花三百二十斤,第二年虽然天旱,每亩还收籽花三百斤,第三年每亩收籽花三百八十斤,并且由于大面积推广了试验田的经验,全小队的棉花都丰收了。”公社党委知道了这个情况,立即派了一位负责干部去领导这场讨论,让大家有啥提啥。群众见到党委如此支持,争论劲头更大。有的同意简铁仿的意见,说试验田要不得;有的同意王克早的意见,说试验田好,一定得坚持。两阵对垒,据理力争。社员鲍清说:“有些试验田办的就是不好,1958年我那块试验田,就是花工多、投资大,技术改革得不当,产量也不高。”另一个社员马上反驳说:“十个指头,有长有短,既是办试验,摸经验,当然有成功的也有失败的。那块试验田花的工、下的肥是多些,过于密也不恰当,我们应该接受这个教训。”还有的说:“那块田有失败的一面,也有成功的一面,过去说,‘哭不活的妈,栽不活的花’,当时的试验田就栽活了,可不是成功的东西吗?”真是真金不怕火炼,真不怕假,假不抵真。认为试验田好的这一边,越说材料越多,越说理越明;说试验田要不得的这一边,越说越没劲,越说越没理了。最后大家一致认为:“试验田是好东西,一定要办。”同时讨论出了办好试验田的一些办法。例如:试验田牌子要插起来,要政治挂帅,搞试验田要干部、技术人员、社员三结合;干部的名字不但要写在牌子上,还要参加试验出主意,但要听大家的意见,不能主观主义;技术员推广新技术,要先试验,没成功不能大面积推广;社员要积极学习新经验,试验田的面积、指标、措施要实事求是,要办试验田的人共同订,试验田用工、用肥要有规矩,花工花钱太多了,别人不能学就没有用;办试验田的目的要明确,丰产试验,品种试验,操作革新试验等要分工,不能单从产量高低比试验。就这样由群众一争一辩,黄荆队把办试验田的是非分清了,办法找到了,大家心情舒畅,办试验田的信心增加了。
听了这个故事,觉得真有意思。我们一路上就感到这样一个问题:各处都还有一些试验田,但叫得没有1958年那样响了;有的地方虽有试验田,也没有牌子。问题在哪里呢?黄荆队的故事给了我们一个很好的答复。黄荆队发动群众开展这种争论,好得很,争得有意义极了。1958年以来,随着工农业生产大跃进的群众运动的发展,产生了许多大搞群众运动的领导方法,试验田是其中的一种。除此之外,例如插红旗、树标兵,学先进、赶先进,现场会议,参观评比,等等,都属于这一类的工作方法。这些工作方法有力地推动了大跃进,但有些同志在运用这些方法中也出现过一些缺点,例如有的试验田指标、措施有些脱离实际,造成一些损失;有些地方开现场会过多,影响了生产;有些地区在学先进、赶先进中不够实事求是,脱离了群众,等等。所有这些,与成绩比较起来,是十分次要的,但它毕竟是问题,因此才引起了争论。这些问题必须正确解决,才能更好前进。
怎样对待这个问题呢?可以有两种不同的态度。一种态度是片面地观察问题。他们或是只看优点不看缺点,认为已有的工作方法已经完善无缺,不必改进了;或是只看缺点不看优点,因噎废食,将试验田的牌子扛回家去,现场会也不开了。这是唯心主义和形而上学的态度和方法,他们脱离实际,也脱离群众,看不到问题的本质。显然这种观点和方法是错误的。在对待这一问题上,还有另一种观点和方法,这就是黄荆队的广大群众采取的态度,即全面观察问题,对具体问题进行具体分析,看到试验田的主要方面即成绩方面,也看到办试验田中的次要方面即缺点方面。把成绩和问题加以比较,发扬成绩,克服缺点,使这些方法更加完善,更加提高。这就抓住了问题的本质,这就是马克思主义辩证唯物主义的态度和方法。
人们对任何问题的认识,总是有一个由浅到深、由片面到全面、由低级到高级的过程。这是事物发展的客观规律,我们革命者的任务不是取消这个过程,而是尽力缩短这个过程,以便迅速掌握客观规律,并运用它来为人民的福利服务。对待试验田、现场会等问题的认识也是一样。怎样才能缩短这个过程呢?根本方法就是不断总结实践经验,才能不断提高。
总结经验,也有两种不同的方法,一种是把总结经验只当成是少数人的事,不去深刻揭露事物的矛盾,或是根本否认客观存在的矛盾,这种方法是一种少慢差费的办法;另一种方法是充分发动广大群众来总结经验教训,让群众大鸣大放大辩论,揭露矛盾,解决矛盾,像黄荆生产队那样,这是一种马克思主义的办法。我们应该采用这种办法。我们的社会主义建设事业是千百万群众的切身事业,他们是伟大的创造者,又是伟大的实践者,他们都是试验田、现场会等等的直接参加者,他们最了解这方面的情况。黄荆生产队能把试验田问题总结得那样好,道理就在这里。因此要想把关于试验田等领导方法提高一步,必须充分发动群众大鸣大放大讨论来总结经验。
试验田、现场会、插红旗树标兵、学先进赶先进等等是一些马克思主义的工作方法,是大跃进的方法,它们标志着我们干部作风的深入扎实,标志着我们高度的革命热情,标志着革命的群众运动,是革命工作方法的经验。因此,我们应该高举这些经验,更加广泛地把这些方法运用起来,推动我们当前的工作。几年来,我们这些方面的经验和教训是宝贵和丰富的,如果各地都能认真发动群众大鸣大放大辩论,把它总结起来,提高一步,就可以把这些方法更好地运用起来,一定会把社会主义建设事业搞得更好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个