再生记中共 [复制链接]

第8版()
专栏：党委书记手记

再生记中共
辽宁旅大市农业科学研究所委员会副书记　宋正林
在我们的蔬菜“一种多收”示范温室里，人们正在兴高采烈地割收“一种多收”的小葱。六、七天前，这片小葱已经割收过一次，几日不见，它又窜得这么老高了。眼看着这一片往年冬季少见的油嫩翠绿的小葱，不禁使我回忆起那些试种蔬菜“一种多收”的紧张日子，那些在试种过程中成长起来的人们……。
1959年10月，在一次科学研究成果总结评比会上，不少同志以自己的实例，谈到了我们科学的丰硕成果，也谈到了科学研究和劳动实践相结合的深刻体会，但是也有个别的同志认为“农民的劳动不过是简单的从实践到实践的过程”，“跟农民学习顶多只能做一个农民，不能一辈子都当农民的学生，我们还有指导农业生产的任务”。当时刚由北京农业大学毕业的青年科学研究人员孙海涛同志，就有这样的看法，虽然经过别人的说服教育，他还是口服心不服。真正使孙海涛心服口服的到底还是那些“农民老师”。
蔬菜“一种多收”是劳动农民和科学研究人员的共同创造；但是如果要查来历，“一种多收”这件事首先是农民创造出来的。1959年的10月份，我们所的研究基点的旅大市营城子公社沙岗子生产大队队长隋吉生同志，为了解决芹菜种籽不足的困难，凭自己多年的生产经验，他就曾经对已经成熟的芹菜进行过改拔收为割收的试验，结果全队没有再播一粒种籽，原来的芹菜根上，重又长出新的芹菜。有一次，旅大市副市长王新华同志到这个队参观，发现了这件新事，便大加赞扬，并指定我们帮助总结经验在全市推广。我们当时就派孙海涛同志去帮助总结这个经验，孙海涛真正深入到实际中去，就发现了一个真理：一个普通的农民是可以发挥高度的智慧，创造出新的耕作方法，隋吉生不正是把千百年来我国农民所采用的割韭菜的栽培方法运用到芹菜上来了吗？难道这种劳动只是简单的重复，而不是一个重大发展吗？显然，孙海涛过去对农民的劳动的错误看法，有些动摇了。
第二个事实又给孙海涛同志更大的教育。在1960年初，孙海涛受隋吉生试成芹菜一种多收的启发，提出要试验小葱的一种多收，他的意见立即得到党委的支持。然而，怎么试验？能否成功呢？他翻了许多资料都没有找到答案。可是，当他有一次和隋吉生一起走回研究基点的时候，“扣子”又给农民老师解开了。孙海涛带着怀疑的口吻问隋吉生：“老隋，你说，芹菜割了能再长，小葱割了能不能再长呢？”得到的答复却是肯定的：“行。”孙海涛再一追问，这才发现原来有许多蔬菜都有一种更新再生的能力，这不正是蔬菜栽培学上的一个新论据吗？这就大大坚定了孙海涛的试验信心，终于在农民研究员关之振、隋吉生等同志的支持和培植下，试成了小葱的“一种多收”。与此同时，营城子公社和所内的农工人员广泛地试验了甘兰、菠菜、茴香等二十一种蔬菜，都取得了“一种多收”的成果。这一事实，使孙海涛同志进一步认识到群众许多创造性的劳动都有朴素的理论色彩和理论探讨价值。
蔬菜大面积丰产以后，随之而来的就要解决妥善保管贮藏的问题。多少年来，许多人都是用棚窖的方法来贮藏的，窖内的菜和萝卜都是横放或把根部朝下放的，这样的贮藏法，既费木料，又费劳力，还免不了蔬菜大量脱帮和烂叶的损失。许多人为这个问题而大动脑筋。孙海涛也曾经为这个问题煞费过一番苦心。起初，他来到营城子公社沙岗子大队想采用给菜打生长素的办法来解决脱帮的问题。这种办法，从理论上说，也确实有它一定的效果，但是，当他一拿到群众中去，就很难行得通，因为群众哪来这么多的时间和药物给一棵棵蔬菜注射呢？有一次，孙海涛看到沙岗子大队的白菜都是用浅浅的沟窖贮藏的，根本不用木料，也很省工，而且挖出来的菜脱帮、烂叶非常少。孙海涛连忙去请教隋吉生。隋吉生告诉他一条经验：原来这个队采用了一种别地少有的把蔬菜根朝上，叶朝下的办法，这种办法可以减少蔬菜从地面到地下气温突变造成脱帮烂叶的影响。经过孙海涛和沙岗子大队农民的共同试验证明，这种根朝上的沟窖藏法，很有道理，它可以降低菜的损耗率到6％—11％左右。到了这个时候，孙海涛才真正领会到“先做群众的学生，后做群众的先生是一个统一的整体，是一个不断反复的过程”，而不是像他原来所想的那样：做了几年群众的学生就够了，以后就只能做群众的先生，担任“提高”，“指导”之类的工作了。
前几天他十分感慨地对我说了几句意味深长的话：现在我才弄通了卑贱者最聪明的真理，决心一辈子既当群众的学生，又当群众的先生。蔬菜的再生过程，也是我无产阶级思想再生的过程。