纠集美国反动势力　争取两党领袖支持 肯尼迪加紧策划对古巴的新侵略 “纽约时报”叫嚷这次侵略古巴挫败并不是终局 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　纠集美国反动势力　争取两党领袖支持
肯尼迪加紧策划对古巴的新侵略
“纽约时报”叫嚷这次侵略古巴挫败并不是终局
新华社24日讯 华盛顿消息：美国总统肯尼迪继续在国内和外交上进行紧张活动，弥补因为侵略古巴遭受失败而引起的后果，并策划对古巴的新的侵略活动。
据白宫宣布，肯尼迪将在25日下午会见美国最大垄断资本集团之一的头子、纽约州州长纳尔逊·洛克菲勒，亲自向他报告有关古巴的情况。在这以前，洛克菲勒曾在19日发表声明，支持肯尼迪对古巴的侵略和他将要采取的“任何必要的行动”。
同时，美国副总统约翰逊定在今天衔肯尼迪之命，前往密苏里州独立城，会见曾经发动侵略朝鲜的战争的前总统杜鲁门。据白宫新闻秘书塞林格说，在约翰逊的访问之前，肯尼迪已经在21日同杜鲁门进行过电话联系。
美联社在昨天从华盛顿发出的一条消息评论肯尼迪的这些活动说，“肯尼迪将同洛克菲勒和杜鲁门进行接触据说是为了向两党领袖们提供充分的情报。但是，明显的是，这种接触也是为了动员最广泛的支持，以便不仅支持这个总统已经做过的事情和发表的言论，而且支持他为了对付新出现的共产力量和（共产党）在古巴的威望这个棘手问题上他可能觉得在将来不得不做的事情。
在这以前，肯尼迪已经同前一届的共和党总统艾森豪威尔、副总统尼克松和共和党保守派领袖、亚利桑那州参议员戈特华特就古巴问题举行了会谈。据美国政府官员说，美国政府还正在就古巴问题同拉丁美洲国家进行密切的接触。
据新华社23日讯　纽约消息：《纽约时报》承认这次对古巴的入侵不折不扣地是美国政府一手策划和发动的。
这家报纸22日以《古巴的教训》发表社论说，“失败后的检讨常常都是令人痛苦的。但是在军事和政治事务中却是必要的，而且可以成为有益的事情。今天没有一个人能够怀疑，这次对于古巴国内外所涉及的种种因素，有许多是估计错误、了解太差、凭主观愿望和估计不足的。
“现在大家都知道，在这个插曲的准备工作中美国起了相当大的作用，具体地说，中央情报局先是在艾森豪威尔政府期间然后在肯尼迪总统之下，为美国政府拟订了这次行动计划。”社论说，美国对古巴反革命分子的“支持是明白的，而且这种支持不只是表示善意而已”。
社论在谈到“在估计什么地方不对头的时候”说，现在“看得很明显的是，了解最差的是古巴国内的状况，特别是古巴的革命领袖卡斯特罗对古巴的支配力量，美国以及他的古巴反对者对于他的狂热、顽强和智慧一直是估计不足的。他的社会革命的目的一直是吸引广大民众特别是农民。”社论承认美国关于在古巴会发生反革命暴乱以里应外合的指望是落空了。
社论还指责“中央情报局作出了根本性的不可原谅的估计错误”，说它“大概向白宫和国务院提供了拙劣的意见。”
社论恼火地说，“这次挫败的明显后果是，卡斯特罗政权的加强、古巴流亡者的削弱，苏联集团在宣传上的相当大的胜利，美国威信的丧失。”但是，这家报纸表示决不罢休。它说，美国“必须经得起挫败像经得起胜利一样。这是一个挫败，但是并不是终局。”
这家报纸同一天刊载的特派记者苏耳克发自迈阿密的一条消息承认说，“中央情报局策划、协调和指挥了星期三在古巴南部的一个滩头阵地上以失败告终的这场战役，这一点几个月来在佛罗里达和中美一直是一个公开的秘密。”苏耳克说，它（中央情报局）原来估计在最初的登陆之后就会在（古巴）国内爆发一次大规模的起义。整个战役是根据这样一个假定进行，即一俟登陆成功，（古巴）人民将爆发一次反卡斯特罗的运动”。
苏耳克透露，在目前仍在美国的未参加这次入侵行动的美国雇佣军中，“士气沮丧，茫然不知所向”，“表示不满的官兵正在开始从兵营一个个溜掉”。
苏耳克还指出，一些古巴反革命分子还对直接指挥这次入侵的美国中央情报局埋怨指责，他们现在的“情绪是现在该由美国来直接处理古巴局势”了。
《纽约时报》记者劳伦斯20日在一条发自华盛顿的消息里说，肯尼迪否认美国政府训练、武装和派遣古巴反革命分子侵入古巴，这甚至“在通常（对美国政府）友好的人士中间也不相信”。消息说，当哥斯达黎加前总统何塞·菲格雷斯在20日离开白宫时，“有记者问他，拉丁美洲是否普遍认为美国支持古巴叛乱分子，菲格雷斯对这一点作了肯定的回答。菲格雷斯说，人们再没有比这更相信的了。”