单背诵正确的结论是不够的…… [复制链接]

第8版()
专栏：读书随笔

　　单背诵正确的结论是不够的……
　　柏园
据说列宁有一次读了马克思给恩格斯的一封信，里面提到拉萨尔的一部著作，简直是“小学生”的作品，根本没有一点新的东西，本来就可以止于此了，然而列宁却仍然把这部“单调”“空洞”“无聊”的著作从头到尾读完了，并且做了约莫七八千字的笔记，然后得出结论说：“总之，∑∑〔总而言之〕，马克思的评论是正确的。拉萨尔的这本书不值得一读。”
为了证明马克思所达到的结论“这本书不值得一读”，列宁认真地亲自读了拉萨尔这部题名为《爱非斯的晦涩哲人赫拉克利特的哲学》的“大著”两卷，要知道这两卷总共包含八百五十八页的篇幅哩！
本来马克思在信中已经指出说，这部书“在基本上是一部很幼稚的下等作品”，说作者拉萨尔对于“黑格尔在《哲学史》中所说的话，绝对没有加入一点新的东西”，但是列宁并不满足于单单知道这个完全正确的结论，他还要通过自己的刻苦的钻研，弄清楚马克思到达这个结论所走过的道路。难道列宁还不相信马克思？不，正相反。列宁最了解并且最相信马克思的学说，但是他并没有把现成结论拿来如他所讽刺的“炫耀一番”，却走着另外的道路：他极认真、极艰苦地下功夫研究马克思的著作，以便把它应用在革命实践中，以便指导革命的实际。这篇摘录不过是刻苦研究马克思的一个例而已。他这样做的结果，不但弄清楚了拉萨尔这部“吓人的”“巨著”究竟贩卖什么膏药，更重要的是，“为什么马克思把拉萨尔的这本著作叫做‘小学生的’作文”，这个问题，经过这样的刻苦钻研，也就变得“显而易见”了。列宁经过实际的分析，同马克思一样，发现了拉萨尔不过是“简单地重弹黑格尔的调子，抄袭他的话，无数次地反复咀嚼黑格尔关于赫拉克利特的个别论点，用无数的学究气、书呆子气十足的废话来充塞自己的著作。”
列宁认真作了摘录，这使他能够将马克思和拉萨尔作了很有意义的比较。他说：“和马克思的区别：在马克思那里有很多新东西，他所感到兴趣的就是从黑格尔和费尔巴哈继续向前的运动，从唯心主义辩证法到唯物主义辩证法的前进运动。在拉萨尔这里则是反复咀嚼黑格尔在个别问题上的看法：实质上就是抄袭黑格尔关于赫拉克利特引文的论述和关于赫拉克利特的论述。”正因为这样做，他就能够如上面所说的更加深刻地了解马克思了。
列宁的这一摘录给我们活生生地提示了正确地研究马克思主义的途径：满足于背诵几句现成的结论来“炫耀”自己的，不是真正的马克思主义的学徒。必须学会伟大思想家向前人的遗产汲取了些什么，并且是如何汲取的。自然这得通过自己认真艰苦的劳作，简捷的道路是没有的。