肯尼迪政府的真面目 [复制链接]

第1版()
专栏：社论

肯尼迪政府的真面目
为和平解决老挝问题而举行的扩大的日内瓦会议很快就要开始了。老挝问题能不能得到和平解决呢？全世界人民都注视着美国的态度。
“我要向美国人民和全世界表明，我们希望于老挝的是和平而不是战争……，是在会议桌上而不是在战场上取得解决。”美国总统肯尼迪在3月下旬的一次记者招待会上曾经这样冠冕堂皇地宣称过。但是，重要的不是言词而是行动。
人们看到，直到现在，美国政府还没有正式宣布参加这次会议。它坚持要核实停火以后才能举行国际会议，然而又制造种种借口拖延停火谈判。这究竟是希望“在会议桌上”解决老挝问题还是阻挠“在会议桌上”解决老挝问题呢？不但如此，在日内瓦会议两主席的呼吁发出以后，美国还加紧了干涉和侵略老挝的活动，成立直接指挥叛军作战的“军事援助顾问团”，紧张地部署东南亚侵略集团成员国公开参加老挝战争，这难道是证明美国醉心于“在会议桌上而不是在战场上取得解决”吗？
分析肯尼迪政府的这种言辞和行动之间的“差距”，有着极其重大的现实意义。这可以使人们从扑朔迷离的现象中找到本质的东西，从一系列的事件中得到教益。
谁都知道，肯尼迪上台以后，曾经在他的就职演说和一系列国情咨文中，说了不少“和平”、“自由”、“合作”、“理智”、“克制”……这一类动听的字眼。他自吹自擂地说，他的政府“意味着改变，也意味着新的开始”。肯尼迪的这番姿态，在一些热心的捧场者中间获得了大声的喝采。有人竟要人们相信：“美国的政策已经摆脱了成规。它不是静止不变的。有了一些重要的改变，而且我想是朝正确的方向改变的。”而南斯拉夫铁托集团的宣传机器《共产主义者》周报更是赌咒发誓地说：“美国的较积极的政策……对于建成一个共处和较正常的国际合作的更好的世界，会作出非常大的贡献。”
“新的开始”，“朝正确的方向改变”，“对于建成一个更好的世界，会作出非常大的贡献”，这一切是多么吸引人啊！似乎，肯尼迪政府同它的恶名昭著的前任艾森豪威尔政府是大有区别的了。如果真的是这样，的确要谢天谢地。可惜，肯尼迪自己的行动，却否定了他自己的吹嘘和那些捧场者的帮腔。把肯尼迪上台以后嘴里说的和实际上做的对比一下，是多么尖锐的对照和辛辣的讽刺啊！
先看在拉丁美洲，肯尼迪对美国的邻国表现了特别的“关心”。他在上台后第一个国情咨文里说：“对我们南部的姊妹共和国，……我们的目标是一个自由和繁荣的拉丁美洲”。为了表示他的“善意行动”，他鼓吹组织一个“争取进步联盟”，保证“满足美洲人民对于住宅、工作和土地、卫生和学校的需要”，“消除本半球某些苦难地区的饥饿和营养不良的现象”。但是，肯尼迪在他上台后的第四个月，就对古巴发动了他的前任艾森豪威尔未敢尝试的大规模的入侵。肯尼迪在古巴点起的烽火使拉丁美洲人民和全世界人民看到了：肯尼迪对“姊妹共和国”的“善意行动”原来就是武装侵略；他所兜售的“自由”、“繁荣”、“进步”，原来意味着要古巴重新成为美国垄断资本控制下和巴蒂斯塔独裁政权统治下的一个充满着奴役、贫困和黑暗的国家。而且肯尼迪的这种充满血腥气的“关心”并没有因为入侵的雇佣军的全军复没而有所收敛；相反地，为了准备采取新的“善意行动”，他已经指定美国发动侵朝战争时的陆军参谋长泰勒研究所谓“准军事行动”，并且增兵关塔那摩基地，把三十多艘军舰集中到古巴四周。
再看在非洲，肯尼迪宣布要推行一项“既符合美国利益、又适应造成非洲的演变的基本力量”的政策。他表示要“和平”解决刚果问题，并且提出了所谓“政治解决”的四点主张。可是，就在这个时候，美国控制的联合国部队纵容比利时殖民者和冲伯、蒙博托集团杀害刚果民族英雄卢蒙巴等人。现在，越来越多的人看到，所谓联合国部队在刚果已经成了美国新殖民主义的工具。这是联合国历史上继支持美国侵略朝鲜之后又一肮脏的勾当。美国的所谓“政治解决”，无非是从肢解刚果到独吞刚果的代名词而已。美国政府也曾表示“同情”阿尔及利亚人民，可是，事实上，美国给法国殖民军队提供了大量的用来屠杀着成千上万的阿尔及利亚人民的军事装备。肯尼迪这一套两面手法，不仅用来对付刚果人民和阿尔及利亚人民，而且甚至也用来对付美国的“盟友”比利时和法国殖民主义者。肯尼迪曾经以“热情”的姿态表示要加强美比两国的合作。然而为时不久，刚果的卡萨武布集团的军队逮捕了加丹加叛乱集团的头子冲伯。谁都知道，这是美国为了迫使比利时殖民主义者向美国鲸吞刚果的新殖民主义计划让步而采取的一个行动。在阿尔及利亚的法国极端殖民主义分子发动叛乱以后，肯尼迪特别给戴高乐写信，表示他对戴高乐的“继续的友谊和支持”；然而，西方报刊透露的大量消息表明，法国极端殖民主义者所发动的叛乱正是由美国特务机关中央情报局在幕后策动的。
再看在亚洲，肯尼迪宣称要“尊重和珍视中立国家的立场”。这种腔调，同臭名远扬的已故的美国国务卿杜勒斯攻击中立是“不道德的概念”，确实有些异样。但是，肯尼迪究竟对中立国家立场怎样“尊重”和“珍视”，人们可以从老挝问题中看得十分明白。美国政府，在艾森豪威尔任期内，违反它曾经宣布不给予“妨害”的1954年日内瓦会议关于恢复印度支那和平的协议，接连两次颠覆执行和平中立和民族和睦政策的富马政府，发动了老挝的内战。肯尼迪上台以后，不仅完全继承了艾森豪威尔的干涉和侵略老挝的政策，而且积极扩大老挝内战，部署东南亚集团公开参加老挝战争。另外，在美国和缅甸的关系中也有一个突出的例子。当缅甸政府发动对盘踞在境内的国民党残匪的清剿以后，肯尼迪政府曾经表示美国对这些所谓
“非正规军”呆在缅甸和向他们供应物资“不负任何责任”，并且宣布愿意帮助把这些残匪“撤回”台湾。结果怎样呢？所谓
“撤退”是明撤暗不撤，美国不仅照旧给国民党残匪供应军事物资，而且指使他们同缅甸掸邦叛乱分子相勾结，破坏缅甸的独立和主权。至于那些被缅甸军队驱逐出境的国民党残匪，又在美国的指使下侵入老挝，配合富米—文翁叛乱集团对老挝王国军队作战。
对于社会主义国家，肯尼迪曾经表示美国要同社会主义国家“在猜疑的丛林中”“开辟出一个合作的滩头堡”。然而，他同时又不遗余力地诽谤苏联和中国，叫嚷“决不能放弃我们对东欧各国人民最后获得自由和幸福的希望”，并且诬蔑波兰、匈牙利、德意志民主共和国等“盛行残酷剥削”和“缺乏自由”。这就表明，肯尼迪所说的“合作”、“友谊”，原来还是所谓艾森豪威尔的“解放政策”这一套老货色。他在上台后大力训练所谓“特种部队”的目的之一，正是为了对社会主义国家进行颠覆活动。
所有这些，就是肯尼迪上台以后的主要纪录。这些纪录表明，肯尼迪的言词和行动之间存在着巨大的“差距”。换句话说，肯尼迪玩弄着两面手法，一方面故作和平姿态，另一方面又变本加厉地推行扩军备战和干涉侵略的政策。
肯尼迪在他的第一个国情咨文中，曾经以美国总统的徽记来概括它为了“应付面临的危险”、对付“一连串的挑战”的政策。他说：“在总统的徽章上，美国之鹰的右爪抓着一根橄榄枝，左爪则抓着一把箭。我们打算给两者同样的注意。”“首先我们必须加强我们的军事工具。”一百多天来，肯尼迪正是这样做的。
如果说肯尼迪政府在做法上同艾森豪威尔政府有什么区别的话，那就是它的欺骗手段更加狡猾，它的姿态更加时新：什么“悄悄的外交”啊，“重新开始寻求和平”啊，组织“和平队”啊，开展“攀亲戚运动”啊，推行“粮食用于和平计划”啊，等等。五光十色，不一而足。
一个穷凶极恶的帝国主义强盗，怎么竟然变得这般斯文，似乎变成了大慈大悲的观世音菩萨了呢？
这需要从世界形势的变化中去寻根问底。世界形势变化的总特点是：东风压倒西风，社会主义阵营的力量日益超过帝国主义力量，民族解放力量日益超过殖民主义力量，人民革命力量日益超过反动力量，和平力量日益超过战争力量。在亚洲、非洲、拉丁美洲，兴起了反对帝国主义及其走狗的斗争风暴。为了应付这一局势，肯尼迪早在1958年8月14日的一次演说中，就承认美国军事力量已大大落后于苏联，美国对苏联
“存在着导弹差距”。因之，肯尼迪认为，美国必须“调整政策”，采取一种所谓“败狗战略”。他说：“这种战略从根本上说来，就是最大限度地利用（我们）还残留的优越之处，并且最大限度地利用敌人的弱点——这样来赢得重新取得优势所必需的时间和机会。”不难理解，这种“败狗战略”，绝不是承认失败，放下屠刀，而是争取时间，卷土重来。肯尼迪政府的“和平”姿态，不是别的，它所追求的仍然是侵略的目的，为战争政策服务的。而只要在美国政府看来有机可乘，它就明目张胆地采取最粗暴的最卑鄙的手段，进行干涉和侵略。
在卢蒙巴总理被杀害、古巴被入侵之后，非洲、拉丁美洲、亚洲的广大舆论正是这样看的。
几内亚工人全国联合会4月20日发表的声明中说：“一个时期以来，美帝国主义躲在欺骗的幕后，躲在惯用的谎言后面，自称是那些希望自己独立和完全解放的国家的真正朋友。可是，狼不可能老是呆在羊皮里面，当新殖民主义不能成功的时候，就诉诸暴力和侵略”。
喀麦隆劳工总联合会书记埃克瓦拉·罗贝尔说：“对于肯尼迪的上台，我们不要弄错，也不能有糊涂思想，因为肯尼迪和艾森豪威尔之间有所不同的只是姓名，人换了，政策并没有改变。”
《加纳时报》写道：“美国的宣传故意散播美国也反对殖民主义的神话”。“美国实业界富豪们为了诱骗非洲便假装成非洲的朋友和恩人。但是，没有任何假面具能遮盖他们的毒牙。美帝国主义已经成了目前正在为争取彻底解放的非洲各国人民最凶恶的敌人。”
出席万隆亚非人民团结组织理事会会议的乌干达人民大会党代表依·奥·奥格拉古尔说：“肯尼迪的新政府是美国最坏的政府，它一心要破坏整个世界和平。肯尼迪上台不久，美国佬和帝国主义者为了洛克菲勒在加丹加的投资，乘机杀害了刚果总理卢蒙巴。现在，他们看到古巴政府的成就，便又决定对忙于建设本国经济的古巴进行侵略。”
智利新闻工作者协会主席胡安·埃米略·帕库尔4月20日说：“美国公然对古巴发动武装侵略，这一事件证明肯尼迪政府在侵略方面比艾森豪威尔政府更朝前走了一大步，肯尼迪的政策和艾森豪威尔的政策完全是一路货。”
锡兰《前进》周刊4月22日发表文章说：“肯尼迪的行动暴露了他的真面目。这些行动揭穿了一些‘中立主义者’煞费苦心地散播的神话，说什么他比艾森豪威尔开明一点，对各国人民希望独立的愿望比较同情。”
印度《人民力量》周报在4月19日的社论中评论美国对古巴的武装侵略时说：“通过这次事件，肯尼迪扮演和平角色的假面目已经在全世界面前暴露无遗。”
看来，肯尼迪同艾森豪威尔一样，是全世界人民很好的反面教员，如果他不是比艾森豪威尔做得更出色的话。
颇堪注意的是，一些西方资产阶级报刊，对于肯尼迪政府上台一百天就现了原形，近来也议论纷纷，或者是惋惜，或者是嘲讽。
英国《每日邮报》4月29日的一篇评论说到，十四个星期以前，他们曾刊登了肯尼迪总统的就职演说，因为“这是一篇重要而令人鼓舞的演说”。这家报纸写道，“现在一百天已经过去了。气氛如果说有什么变化的话，那就是变坏了。对美国的威望的打击，至少像艾森豪威尔政权最忧郁的时期一样猛烈。”
英国《新政治家》杂志4月21日一篇文章说：“这是够糟的。肯尼迪和他的顾问们在上任的头几个月里曾给这个病态的世界以新的希望，现在却在直接参与这次可悲的冒险（指武装侵略古巴）中毁坏了自己的声名，真是凄惨。”
法国《快报》4月20日刊登的著名资产阶级作家让—保罗·萨特的文章写道：“我不大信任肯尼迪政府，在我看来，他同他前任比较起来的一些改变，主要是口头上的改变。”
法国《战斗报》4月21日的一篇文章认为，美国侵略古巴的失败，使“美国的威信大受损失”，“减少了、虽然不是说消除了几乎各地寄予肯尼迪及其一帮人马的巨大希望”。《世界报》也说，“这使肯尼迪进白宫时大有作为的开端使他博得同情的资本亏蚀了”。
肯尼迪上台一百多天，又提供了许多最新和最生动的证据，证明了莫斯科声明的论断：“美帝国主义是世界反动势力的主要堡垒，是国际宪兵，是全世界人民的敌人”。肯尼迪政府干了艾森豪威尔政府多年所没有敢干的事情。众所周知的谋杀卢蒙巴、入侵古巴、公开指挥老挝叛军和部署东南亚集团公开参加老挝战争等等，就是突出的事件。
毛泽东主席4月28日在接见非洲和亚洲的著名人士时指出，“美帝国主义迫不及待地进攻古巴，再一次在全世界面前揭露了它的真面目，说明了肯尼迪政府只能比艾森豪威尔政府更坏些，而不是更好些”。
肯尼迪政府上台一百多天的所作所为，再一次大暴露了美帝国主义的狰狞面目。美帝国主义即使在它的侵略政策和战争政策到处碰壁，陷于十分困难和孤立的时候，纵然它可能作出种种“和平”姿态，也绝对不会改变它的凶暴残忍的侵略本性的。人们必须善于通过美帝国主义玩弄的两面手法，看透它的本质，并且准备对付它的两面手法。
目前，美国政府由于它的侵略和干涉老挝的政策遭到严重的失败，表示愿意和平解决老挝问题，但是，正如美国国务卿腊斯克在5月4日所供认的，从今年1月以来，美国在老挝问题上一直采取的是战争和谈判的“两条路线”。即使美国参加日内瓦会议，也不可以忘记美国的两面手法。全世界爱好和平国家和人民热烈希望，召开扩大的日内瓦会议，争取达成切实保证老挝的主权、统一、领土完整和内政不受干涉的协议，同时，也要对美国政府破坏日内瓦国际会议、重新挑起以至扩大老挝战争的冒险计划，保持高度的警惕。为了和平解决老挝问题，摆在老挝人民和全世界人民前面还有一场严肃的和复杂的斗争。