像鲁迅那样一丝不苟 [复制链接]

第4版()
专栏：

像鲁迅那样一丝不苟
萧丕安
读完人民日报上许广平同志写的《鲁迅先生怎样对待写作和编辑工作》这篇文章，禁不住从内心里对鲁迅的那种严肃认真的工作态度感到敬佩。仅从编辑工作这一点上来说，这位伟大导师也给我们做出了最好的榜样。
由于工作上的关系，使我有机会接触到各种各样的书稿。读完之后，总会从那里学习到或多或少的知识，得到或多或少的启发和帮助。
常常读到一些书稿，它们不仅观点鲜明，材料丰富，逻辑周密，使人称赞不已。就是全篇的字迹，也清清楚楚，引文核对得十分准确，甚至连一个标点符号也不轻易放过。每当阅读着这样的书稿，就不由得感到一种内心的喜悦，又仿佛看见那些作者或编者，苦想深思，披览群书，伏案写作的情景。由此想到书稿编写者的那种谨严的治学精神，那种长期的艰苦劳动，那种一丝不苟的认真态度。
当然也有一些时候，看到的是另外一种情形的书稿。这些书稿读起来，可就不那么轻松了。且不问内容怎样，单是那字迹的潦草，就够用去很多时间，有时为了辨认一个字，就得猜想揣测，反复推敲，结果还是不得要领。稿中引文有时不注明出处，或者虽然注明出处，但不注明版本或页码，核对起来，得花很多时间，甚至始终查不到。在标点符号的使用上，有的真个是“剪不断，理还乱”，句子长得出奇，往往一段文章只用“，”号，一点到底：遇到使用引号，特别是“『”号和“「”号同时使用的时候，就更加不易理出一个头绪来了，比如一段引文只有开头的“『”号或“「”号，而后面的“』”号或“」”号却遍寻不得，不知道引到哪里是个头儿。作编辑的，当然应该以满腔热情和认真仔细的态度来作“技术加工”，不应该嫌麻烦、怕辛苦，更不可以因为字迹潦草、标点错乱等技术问题而否定书稿的政治内容和学术价值。不过从作者或编者这方面来说，在把自己的稿子送出之前，除了稿子的内容应该尽自己最大的努力而外，就是在文字技术方面，也应该作得更谨严，更细致，更准确一些吧！
鲁迅先生本身既是最好的编辑，又是最伟大的作家。我想，作编辑工作的十分需要向鲁迅学习；从事写作的也十分需要学习鲁迅。而除了学习他那种高度的革命精神和崇高的革命品质而外，还应学习他那种严肃认真的工作态度。