• 71阅读
  • 0回复

“张飞审西瓜” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-05-10
第8版()
专栏:

“张飞审西瓜”
秦文琴
路过上海,看了一出滑稽剧《张飞审西瓜》。上海话对我来说,很感吃力,但这出戏独创的主题,浓烈的情趣、深刻的含义、紧张的气氛,依然给我留下了鲜明的印象。故事大意是说:诸葛亮为把张飞锻炼成智勇双全的将领,派他去作县丞。到任之日,有一财主,手抱大西瓜,揪着位年轻妇女来告状,咬定该妇在他瓜园中偷西瓜三个,被他捉住,赃物俱在,并有随来的地保作证,请县太爷从严发落。怀抱婴儿的年轻妇人,则大呼冤屈,说是财主在路上调戏她,不从,才设计陷害,求县太爷作主。张飞听过双方陈词,认为都有可能,但一方人证物证俱在,一方却空口无凭。这位惯使丈八蛇矛,曾“长板坡一声吼,喝断了桥梁水倒流”的英雄将,此时却眉头紧蹙,一筹莫展了。
张飞虽以莽撞闻名,却也会得几分察颜观色,情知原告有诈,只苦于一时抓不到把柄,不敢冒昧武断。走下堂来,问过人证,验过物证,仍然无所得。但他并未就此了事,再对人证,再验物证,来回沉思,反复推敲,最后,两眼集中在圆滚滚的西瓜上。嘿,有了!这偌大三个西瓜,空手尚抱之不易,何况妇人怀抱婴儿,随身又无工具,不但拿不了,而且也决无抱着婴孩去偷瓜的道理!非诬告陷害何说?于是案子迎刃而解。
情节简单,却充满幽默感,耐人寻味;演员不多,却活泼紧张,扣人心弦,观众始终为冒失的张飞担心,深怕断案有错。当案子了结,大家才松下一口气来,人心大快。在掌声笑语中,剧本的主题思想已经自然地为观众接受了。
这出戏所以成功,是与剧作者创造性的选材,剧本鲜明的主题思想及演员饶有风趣的表演分不开的。选材的创造性,是因为张飞的冒失形象为众所周知,而如今却居然端坐公堂,手举红笔断起案子来,这本身就新鲜、引人。主题思想的鲜明,是因为全剧紧紧抓住了遇事要调查研究,从实际出发,设身处地反复思考而后定论的深刻含义。如果张飞仍然像《古城会》那样莽撞,就要坏事了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个