展开自由讨论　活跃学术气氛 中国封建社会分期如何划分太平天国革命性质如何确定 河北历史学界举行讨论会展开辩论 [复制链接]

第4版()
专栏：

展开自由讨论　活跃学术气氛
中国封建社会分期如何划分太平天国革命性质如何确定
河北历史学界举行讨论会展开辩论
本报讯　据天津日报消息：中国科学院河北分院历史研究所和天津市历史学会4月下旬联合举行了中国历史科学讨论会。会议着重讨论了中国奴隶制的特点、中国封建社会的分期、农民起义的作用和太平天国革命的性质等问题。
关于中国封建社会分期问题，主要有三种意见：第一种意见认为以隋末农民起义作为界标，分为前后两期。理由是隋末农民起义以后，封建社会的基本特征的变化比较显著。如豪族门阀阶层逐渐退出历史舞台；部曲、荫庇等相应消失；封建剥削中的无偿劳役减轻；地主土地所有权世袭性减弱；农民的小块土地较之前期略有增多。农民起义前徭役重、丁税重，征兵制严，有时士兵类似农奴。农民起义后税有增加但徭役减轻，以募兵制为主伴随征兵。在政治制度上，农民起义以前主要是专制主义和中央集权，而隋唐以后行科举制，组成封建官僚机构。第二种意见主张以两税法为界标分为前后两期。第三种意见认为，应以黄巢起义作为分界，因为上述各项两税法前后差别不大，而唐宋之间的差别特别明显。
关于太平天国革命性质的问题，主要有两种不同的意见：第一种意见认为太平天国是单纯的农民革命，因为太平天国的纲领“天朝田亩制度”的内容，主要是反封建的土地要求，纲领所规划的社会图案是建立在平均主义的财产公有制基础上。平分土地，圣库制度、公营手工业、取消商业等，都不会有利于资本主义的发展，是不可能产生资本主义的。第二种意见认为太平天国是具有资产阶级民主革命性质的农民革命。
此外，这次会议还提出了不少需要进一步开展讨论的问题。
上海市建筑学会
探讨建筑风格问题
本报讯　据解放日报消息：上海市建筑学会在去年展开讨论的基础上，最近举行座谈会，就建筑风格是由什么决定的、建筑内容与形式的关系、新结构新材料和建筑形式建筑风格的关系等问题继续展开了讨论。
对于什么是建筑风格和建筑风格是否决定于思想意识的问题，有的同志认为，建筑风格是由社会的思想意识决定的，因此，通过建筑风格可以看到社会的精神面貌和时代特征。有的同志补充说，建筑风格又是通过具体的物质生产、技术条件表现出来的，如果脱离了客观实际条件，就不能创造出新风格。孙增蕃对梁思成说的“……归根到底是人的思想意识决定了建筑风格”的提法，发表了意见。他认为需要强调思想意识的作用，但是只是强调了一面，把建筑的目的性、社会的要求包括在思想意识之内，是值得商榷的。
结合建筑风格的讨论，许多同志对建筑内容、建筑形式以及内容与形式的关系发表了见解。有些同志说：建筑是政治与艺术的结合，建筑风格是建筑内容与形式的统一，建筑风格不仅仅是功能和适用的问题，也不只是形式的问题。有的同志对梁思成的“适用就是建筑物的内容，或者干干脆脆说，建筑物的内容就是它的功能”的说法作了补充。陈植认为，建筑内容包含着政策性、思想性、艺术性，在阶级社会里，还带着鲜明的阶级烙印。内容与形式应该是一个统一的整体，决不能孤立地谈功能，又不能抽象地谈形式。雷明认为，把建筑物的内容仅仅看成是适用，在满足功能之外，再进行艺术加工，这是把功能和形式看作两回事，容易造成孤立地强调功能或者片面地追求形式。
许多同志认为，创造社会主义建筑新风格，必须坚决贯彻党的方针，正确对待建筑艺术处理。有的说，建筑艺术有强烈的政策性、思想性，是政治与艺术的统一。如果单纯从形式上来考虑，就会发展到形式主义的倾向。还有同志说，“适用、经济、在可能条件下注意美观”这个方针本身就说明了美观、形式是从属的。
自然科学的发展以分化为主还是以综合为主
南京大学理科教师热烈争鸣
本报讯　据新华日报消息：在自然科学发展中，究竟以分化为主，还是以综合为主，南京大学理科各系教师最近展开了热烈的讨论。
问题是由这个学校数学天文系天体物理教研组教师们提出来的。他们认为：自然科学发展过程中分化和综合自始至终在矛盾斗争中发展着。某一时期分化是矛盾的主要方面，另一个时期综合是矛盾的主要方面。他们主张把自然科学的发展分为三个时期。第一个时期是在十五世纪以前。在那个时期，由于当时生产力落后，自然科学内容有限，自然科学家都综合地探索自然界的规律，因此，这个阶段是以综合为主的时期。第二个时期是在十五世纪以后。由于生产力的发展，自然科学的内容也越来越丰富，人们开始对自然界的各类现象、各种运动形态分门别类地进行研究。于是新的独立的科学部门就不断地出现了，这在自然科学发展史上是一个以分化为主的时期。从十九世纪到现在，是自然科学发展的第三个时期。在这时期由于生产力和科学技术的飞跃发展，已经明显地暴露出自然界许多现象都是多种运动形态的结合。自然科学已进入到着重研究自然界的各种运动过程的内在联系，并把它们综合成统一体的时代，在此阶段中，科学的发展虽然是越分越细，但综合却成了矛盾的主要方面。
在讨论中，数学天文系与化学、物理等系有许多教师不同意上述观点。他们认为自然科学的发展，始终是以分化为主。他们的论据主要是：在十五世纪以前，科学发展很落后，当时独立的科学部门很少，学科还没有比较详细地分类，不能说是以综合为主。从十九世纪到现在，科学的发展仍然是以分化为主。
还有许多教师对以上两种意见都不同意。他们认为：科学的发展，在任何时期都有分化与综合，不能笼统地说在某一个历史阶段以什么为主。分化带来综合，综合也带来分化，哪一门学科以什么为主，要根据具体情况进行具体分析。
青海举行农业科学报告会
本报西宁16日电　青海省科学技术委员会最近举行了农业先进技术研究专题报告会。青海省农业科学研究院的工作人员在会上就马铃薯的增产和防病问题、粮菜混作、蚕豆断粒、留胚、播种和蔬菜种子快速繁殖等作了探讨性的专题报告。马铃薯是青海省主要粮食作物之一，但因青海省地势高寒，大部分地区为一年一熟，同时，马铃薯生长后期，经常受到晚疫病的侵袭，影响增产。报告人根据试验提出处理马铃薯种子，防止晚疫病的发生；采取枝条扦插，可以扩大马铃薯复种面积，节约籽种。报告会着重探讨的另一个问题是小麦、青稞与胡萝卜混作、马铃薯与水萝卜、小白菜混作的问题。报告人认为这是解决粮菜争地问题的比较有效的办法，他们还以大白菜为例，探讨了在青海高原快速繁殖蔬菜种子的方法和可能性。报告人以青海省农林科学研究院研究试验的结果，证明在青海省对大白菜采取春播采种的方法，当年每亩就可收种子二百斤左右，这样可以解决菜种供应不足的困难。