吴泽、袁英光对唐末农民战争进行考辨 [复制链接]

第5版()
专栏：学术动态

吴泽、袁英光对唐末农民战争进行考辨
华东师范大学历史系吴泽、袁英光最近对唐末农民战争进行了新的考证，提出了《王仙芝受敌诱降问题初探》、《黄巢“乞降”问题考辨》、《尚让战败降敌考辨》三个学术报告。第一个报告已在5月12日《文汇报》发表，第二个报告已在5月号《学术月刊》发表。
《王仙芝受敌诱降问题初探》对《新、旧唐书》、《资治通鉴》等旧史籍中所载如下史实作了考辨：王仙芝曾在蕲州受敌诱降，引起起义军内部分裂，以致与黄巢“分兵”；后来，王仙芝又在安州受敌诱降，遣尚君长等出使长安“奉表请降”，遭敌招讨使宋威劫杀。作者认为，义军攻打蕲州时，敌刺史裴偓致书王仙芝进行说降，这是事实。但是，王仙芝并未妥协动摇，而是很快地攻占了蕲州城。王仙芝在安州、隋州攻略复、郢诸州时，敌盟军杨复光派吴彦宏向王仙芝（其实是黄巢）说降，这也是事实。但是，王仙芝（或黄巢）并未受敌诱降，尚君长、蔡温球等是在颍州西南与宋威作战时牺牲的。
《黄巢“乞降”问题考辨》对《新、旧唐书》、《资治通鉴》、《平巢事迹考》和《北梦琐言》等旧史书所载如下史实作了考辨：在王仙芝牺牲后，黄巢曾不断向唐统治者“乞降”。作者认为，黄巢称王率军攻占淮北一带时，是唐中央宰臣豆卢瑑秉承僖宗既定的招降阴谋奏请招降，史载黄巢遗书张裼请降事，出自《资治通鉴》编撰者们的误释；黄巢撤离中原渡淮南进时伪降高骈之说，也是出自《旧唐书》编撰者们的误植；黄巢在攻略浙江、广州时，崔璆、李岧曾几次奏请招降，非黄巢遗书托崔、李请降；攻占广州后，挟李岧草表和抗表求节钺之说，出自统治者们的诬构；黄巢在信州及渡江北上时，为了击败高骈，曾与之作战略周旋，不是真正乞降。
作者指出旧史书所以对农民革命领袖造伪诬构的根源在于：一方面是当时的官僚军阀，为了迎合唐政府的一贯招降阴谋，和掩饰其自身无力抵御义军的腐朽无能，虚奏诬构出所谓义军领袖“乞降”“投降”等事实；一方面是其后的“经传”、“正史”之类的旧史书都出自封建地主官僚史臣们的手笔，他们对上述虚奏诬构的表文奏章乃至传闻杂录中有关王仙芝、黄巢、尚让的“乞降”、“投降”事迹，竭力加以精制罗织，以达到其侮辱农民领袖的目的。因此，作者认为在整理、分析乃至运用这些旧史书所载史事立论时，必须以毛泽东思想作为武器，进行严肃的阶级分析和历史分析。