• 102阅读
  • 0回复

善于听不同的意见 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-05-23
第7版()
专栏:思想评论

善于听不同的意见
沙英
善于倾听不同的意见,甚至有意识地树立对立面,鼓励那些有不同意见的人发言,使他们消除顾虑,畅所欲言,这是在开会、调查研究、商谈问题、制订计划、总结经验和进行各种工作的时候,都要采取的态度和方法。这绝不是一个简单的技术性的问题,也不仅只是一个民主作风问题,而且是一个很重要的思想方法和工作方法问题,是对群众、对干部、对工作应当采取什么态度的问题。
为什么要善于倾听各种不同的意见,甚至于要有意识地树立对立面呢?
在我们的工作中,任何事情都不可能十全十美,总是存在着这样和那样的问题的。既有问题,就有矛盾存在,因之也就会有各种不同的意见。对于一个问题,有的人可能是站在矛盾的这一方面,有的人可能是站在矛盾的那一方面,有的人又可能不完全同意这一方面也不完全同意那一方面,而有另一种意见。作为一个工作人员,对于这些意见,是听呢还是不听呢?是只听一方面的意见呢还是听各方面的意见呢?当然,要听各方面的意见。因为“真理是全面的”,我们不应当对事物作孤立的、片面的、歪曲的考察。否则,你就不能发现什么问题;即使发现了,你也不能把握问题的各个侧面,因而就不能正确地解决问题。
唐朝人魏征说:“兼听则明,偏信则暗”。这就是说,人生两只耳朵,就要用两只耳朵听,兼听各方的意见,而不是偏信一方,才能防止片面性和避免主观主义。我们应当能听正面的意见,也能听反面的意见;能听肯定的意见,也能听否定的意见;能听多数人的意见,也能听少数人的意见;能听歌颂的语言,也能听批评的声音。这是我们在进行各种工作的时候都要注意的。例如:两军对战,只有“知彼知己”,充分掌握敌我的情况,才能有正确的部署和指挥,才能“百战不殆”。再例如:审判官司,只有既听原告、又听被告的意见,而且还听第三者即证人的意见,才能作出正确的判断。我们的党和毛泽东同志经常强调地指出:一切重要的问题,都要提到会议上讨论,在讨论时尽可能使大家畅所欲言,最后集中起来,统一认识,作出决定,才能有正确的、统一的行动。谁都知道,民主集中制是我们党的根本的组织原则,群众路线是我们党的根本的领导方法,只有坚持民主集中制,高度地发扬民主,善于倾听各种不同的意见,一切工作都走群众路线,才能加强党的集中领导,才能激发广大干部、党员和群众的积极性和创造性。
按照马克思列宁主义的哲学看来,万事万物都普遍地存在着矛盾,矛盾贯串于一切过程的始终。正是矛盾着的对立面又斗争又统一,才推动着事物的运动和发展。所以说对立面是客观存在的。既然事物的对立面是客观存在着的,是承认它呢,还是回避它呢?是揭露它呢,还是掩盖它呢?当然要承认它、揭露它,并且还要进而分析它、研究它,才能了解它的本性,发现它的规律,从而找出解决矛盾的办法。这样作,才是主动的、自觉的态度。如果回避它、掩盖它,采取“鸵鸟政策”和“掩耳盗铃”的态度,那是“自欺欺人”,只能使自己陷于被动的、盲目的境地。总之,我们所以要听各种不同的意见的根本原因:就是尊重唯物论、尊重辩证法,就是承认事物的矛盾、承认对立面是客观存在着的,就是敢于主动地揭露矛盾、敢于主动地抓对立面。
倾听各种不同的意见,并不是说我们都赞同各种不同的意见,不分是非,不辨黑白;也不是说我们要把它们调和起来,加以混淆,加以折衷。有的意见可能是正确的,有的意见可能是错误的,有的意见可能是既有正确的部分又有错误的部分,有的意见在某种条件下是合理的而在另一种条件下是不合理的,有的意见虽然基本上不正确但是动机是善意的,有的意见则貌似“正确”但却是从恶意出发而带有破坏性的……。因此,所谓善于听不同的意见,就是在听了各种意见之后,要加以比较,加以权衡。俗话说得好:“不怕不识货,就怕货比货”;“两利相权取其重,两害相权取其轻”。如果把各种东西比较和权衡一下,谁对谁错,谁好谁坏,利害得失,轻重缓急,那就能比较容易地分辨出来。真和假、善和恶、美和丑,都是由于相比较而存在和互相区别的。当然,在有了不同的意见时,容易发生争论,但是争论并不可怕。“共产党人认为隐瞒自己的观点是可鄙的事情。”(《共产党宣言》)如果隐瞒意见分歧,让大家都过得去,用模棱两可的话来回避争论,这是庸俗的调和主义。同时,我们也知道,真理愈辩愈明,正确的意见常常是在同错误的意见斗争中发展起来的,香花总是在同毒草作斗争的过程中锻炼得更加健美;并且有些意见可以在争论中互相促进、互相吸收,取长补短,由分歧而趋向一致,使正确的意见更加周密完善,使少数人的意见也同时受到尊重。
有许多事物和意见是很复杂的,关系是很微妙的,并不是一时的比较和争论就能分辨出来的,这就需要进行反复地思考和深入地分析,才能得出正确的结论。列宁说:“我们布尔什维克已经惯于发挥高度的革命性。但这还不够,还必须有分析问题的能力。”(《列宁全集》第36卷454页)毛泽东同志说:“要去掉我们党内浓厚的盲目性,必须提倡思索,学会分析事物的方法,养成分析的习惯。”(《学习和时局》)这种分析问题的方法,是我们要特别努力学习的。同时,经过思考和分析而得出的结论,也不一定是完全正确的,有时还需经过试点,经过实验(甚至反复地实验),在实践的过程中加以应用,看它是否能达到预想的目的。这就是说:实践是真理的标准,只有实践证明了的东西,那才是正确的。
善于听各种不同的意见虽然如此重要,但实行起来并不是没有思想障碍的。
譬如说,有的人就只喜欢听相同的意见,只喜欢听赞美的声音,而不乐意听不同的意见,更不乐意听批评的声音。他们所以采取这种态度,有的是由于不虚心,骄傲自满;有的是由于太主观,思想片面;有的是由于怕麻烦,图省事,只想靠行政措施来解决问题。毛泽东同志说:“虚心使人进步,骄傲使人落后。”如果我们不愿意听不同的意见,不愿意同干部、同群众多商量,只按照自己的意见办事,办错了也不愿意接受批评,那就一定要落后和犯错误。这可以说是一个定律。所谓思想片面,就是不能全面地看问题,或者说只见局部不见全体,只见树木不见森林,这也是做不好工作的,也要犯错误的。同时毛泽东同志指出:“凡属于思想性质的问题,凡属于人民内部的争论问题,只能用民主的方法去解决,只能用讨论的方法、批评的方法、说服教育的方法去解决,而不能用强制的、压服的方法去解决。”(《关于正确处理人民内部矛盾的问题》)如果我们怕麻烦,不讲民主,不商量,不讨论,或者在商量、讨论的时候不愿意听不同的意见,只靠强制的办法,只靠行政措施来解决问题,其结果只能带来更多更大的麻烦,非走弯路非碰钉子不可。
再譬如说,有的人害怕揭露矛盾,采取回避矛盾或者掩盖矛盾的态度,所以也不愿意听不同的意见。他们不了解,不管你愿意与否,对立面总是客观存在的,不同的意见实际上是摆在那里的,采取回避和掩盖的办法,不仅永远找不到解决问题的方法,而且会使问题更加复杂化和尖锐化,这只能使自己处于被动的地位。当然,我们说揭露矛盾,树立对立面,是正视现实,是为了解决矛盾,而不是无中生有,有意地制造矛盾。其实,只要我们相信真理在我们这方面,群众的大多数总是拥护我们的,那有什么可怕呢?请试想一下,我们党根据我国具体条件提出的“长期共存,互相监督”的政策,“百花齐放,百家争鸣”的政策,气魄是多么大,风格是多么高。就以“百花齐放,百家争鸣”的政策来说吧,它所带来的结果,是科学和艺术的蓬勃发展,是我国社会主义文化的繁荣昌盛,而不是什么科学文化的停滞,更不是什么毒草丛生和资产阶级思想的泛滥。几年来的实践已经充分证明了这种政策的正确性。以后,我们党又发展了社会主义民主的形式,实行大鸣、大放、大字报、大辩论,使之成为我国人民群众进行自我教育和自我批评的良好方法,同时也成为人民群众对敌斗争的一种有力的武器。由此看来,揭露矛盾,树立对立面,又有什么可怕的呢?
有些同志并不害怕矛盾,敢于揭露矛盾,乐于听取不同的意见;但是在听了许多不同的意见之后,众说纷纭,感到困惑,仍然找不出解决问题的办法,如何是好?的确,从各种不同的意见中找出正确的意见,这不是一件很容易的事情,这与一个干部的政治思想水平和实际工作的经验有关。不过,一般地说,在处理问题时,只要不是关在房子里冥思苦索地“想办法”和“打主意”,而是拔开两脚,到自己工作范围的各方面去跑一跑,进行深入地调查工作,听听各方面的意见,对那个问题的环境、历史和性质完全弄明白了,再把党的政策同具体的情况结合起来,反复地思考,把各种意见加以仔细地比较和分析,并且从过去的工作经验中虚心地吸取教训,其实问题是不难解决的。毛泽东同志说过:调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题。当然,这并不是说我们不要重视学习理论和政策。既要调查,又要研究。当我们在调查中掌握了丰富的材料之后,就要进行认真地研究,将丰富的材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的分析和综合。为此,我们要把加强调查研究和加强理论政策的学习密切地结合起来,才能不断提高分析问题的能力。
总之,善于听各种不同的意见,有意识地树立对立面,这是具体运用辩证法的一种很好的思想方法和工作方法,也是发扬民主作风的一种具体表现。一切工作人员都要努力掌握这种方法和作风。掌握了这种方法和作风,能使我们耳聪眼明,头脑活泼,比较有可能客观地、全面地、深入地看问题,以防止主观性、片面性和表面性,避免思想的僵化。掌握了这种方法和作风,使大家敢于想、敢于说、敢于如实地反映情况、敢于提出不同的意见,这就更能启发大家的聪明才智,调动大家的主动性和积极性,进一步地解放我们的思想和发扬实事求是的精神。特别是对于一个领导干部来说,由于他领导一个方面、一个地区、一个部门,能否掌握这种方法和作风,关系甚大。我国有两句古训:“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。”我们绝不要因“苦口”而拒吃“良药”,因“逆耳”而拒听“忠言”。当然,“逆耳”之言不一定都是“忠言”,但有许多“逆耳”之言,却往往是不可多得的“忠言”。在一般的情况下面,大都是在听了和自己相同的意见之后,心里高兴,在听了和自己不同的意见之后,觉得有点“逆耳”。因此,谦虚谨慎,善于听和自己不同的意见,既有政治敏感而又有政治度量,经常保持清醒的头脑,对情况和问题都心中有数,那就会把我们的工作做得更好一些。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个