美国蓄谋的作法 [复制链接]

第5版()
专栏：

美国蓄谋的作法
何卓
《美国新闻与世界报道》引用“一位高级美国外交官”的“痛苦的谈话”说：“我们孤立了”。
美国似乎尝到了孤立的痛苦滋味。但是，它却没有从“痛苦”中吸取一点点教训。在扩大的日内瓦会议上的美国代表团，仍然在继续捣乱。
5月27日，美国代表团发表了一项声明，硬说老挝没有“有效停火”。它编造了许多所谓“违反停火的事件”，并把这一责任推到老挝爱国战线党的身上，说“这是一种蓄谋的作法”。
的确，“这是一种蓄谋的作法”。不过它不是来自老挝王国政府和老挝爱国战线党方面，而是来自美国方面。
美国苦心编造出来的这项声明，不是什么新玩艺儿。腊斯克一再声明，“有效停火”是会议进展的“先决条件”，保证停火得到“有效执行”是“最当前的问题”。美国代表团发言人则叫嚷要在会议上“逐日考虑”停火问题。许多天以前，美国的报刊即已透露，美国将以“停火”问题再度阻挠扩大的日内瓦会议。现在，有了这份声明，美国就可以随时中断会议的正常进行。这是“谋”之一。
美国声明中所编造的所谓老挝爱国战线党部队“破坏停火”的事件，是不值一驳的。相反，正是美国自己，最近加紧了对老挝叛乱集团的军事援助，并策动泰国、南越军队，协同老挝叛乱集团，积极准备进行新的军事挑衅。老挝全国军事委员会发表的控诉书中，已证据确凿地列举出大量的事实。就连美国的通讯社，也常常透露这方面的情况。合众国际社在5月24日的一篇报道中承认：美国飞机经常侵犯老挝爱国军队的控制区，向一些土匪“空投物资”。正如老挝爱国战线党代表团团长富米·冯维希所指出的：美国这样做的目的，“是要掩盖对解放区发动进攻的阴谋”。这是“谋”之二。
美国节外生枝地把“停火问题”搬出来，同它要求扩大国际委员会的职权，以利于美国干涉老挝内政的阴谋，不无联系。《纽约时报》5月26日的一篇文章，透露了这方面的情况。它说：美国将向会议提出两个文件，第一个文件是关于在老挝“确立和监督立即停火”，其目的是要利用监督机构来制止“寮国部队不断向比较有利的阵地调动”。第二个文件是给予国际监督机构以“巨大的权力”，“使它能够随意到任何地方去”。这篇文章接着说：“在向会议提出这两个文件以前，美国打算先促使人们注意哈里曼大使所说的寮国部队‘不断悍然’破坏停火的情况。”前因后果，讲得多么清楚！这是“谋”之三。
这些“谋”都是阴谋，是见不得人的，所以美国才“做贼心虚”。美国的声明，不敢明明白白地把所谓“破坏停火”的“消息”来源摊出来，却含糊其词地说什么来自“美国认为十分可靠的人士”。这些被美国认为“十分可靠”的人士究竟是谁？美国为什么不敢告人呢？
拆穿了说，美国所指的“十分可靠”的人士，正是艾伦·杜勒斯所领导的臭名昭著的中央情报局。法国《解放报》在评论这些特务分子在老挝的所作所为时指出：正是这些人，“制造了富米的叛乱，然后制造了文翁政府”，“在日内瓦会议之前不久，据说中央情报局曾向白宫建议不要停火，而是要扩大战争……”。该报还透露：“美国特务机关强调利用日内瓦会议时间来准备在整个印度支那半岛采取新行动的好处”。可惜，美国中央情报局的名声已经臭极了，美国不敢把这些“可靠人士”搬出来。