• 30阅读
  • 0回复

维克托·佩洛谈美国经济情况 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-06-04
第4版()
专栏:外论摘要

维克托·佩洛谈美国经济情况
编者按:5月28日美国《工人周报》发表美国进步经济学家维克托·佩洛一篇文章,题为《美元和理性;衰退终止》。摘要如下:
1960—1961年的衰退已经过去。工业生产在第一季度到底以后在4月份上升。钢产量在5月中旬增加了1/3而达一年一亿吨左右。房屋建筑开工幢数和机器订货在3月份都有所增加。公司对它们的投资计划作了修改,数字都增加了。
同时也存在相反的迹象。在钢生产仍然很低的时候就已上涨数月的废钢的价格,现在开始下降。因此可能预示钢的生产在今夏或今秋重新下降。
但是生产、利润和就业的总的趋势将继续上升一个时期,这是没有什么可以怀疑的。这一次是战后最温和和最短的一次下降。为什么?
肯尼迪作为吗啡针的军事合同的数额比1958年艾森豪威尔作为冷战的刺激物而提出的款项还要多。今年给予美国商业公司的合同增加到四十亿美元,也就是说差不多增加了20%而达二百五十亿美元以上。
新政府的通货膨胀的政策促进了建筑、原料和机器的积累。
垄断利润一直维持在很高的水平,投资的计划人指望国会今年将提高税收。
为应付一个长时间的汽车罢工而进行的准备,可能正在刺激汽车和钢铁的生产。
复苏的速度和时间,是不是将快得和长得足以减少失业这一沉重负担,并打破在以后的繁荣和下降中失业人数更多的循环?
投资银行家协会的弗兰克·摩里斯在美国统计协会一年一度的预测会议上预言:这次复苏的气势将不像通常那样旺盛,因为:(一)一次温和的衰退通常继之以温和的复苏;(二)债务到期未还的现象非常多;(三)成为耐用品和房屋的最大买主的二十五—四十五岁这一部分人口并没有增加。
他预料至少要再过一年才会发生下次衰退,这等于没有说出什么东西。他所估计的缓慢上升,将在下一次的下降使失业又增加到战后破记录的新的高峰以前,不会使失业减少多少。他没有预言下一次衰退将会是什么样子,但是指出目前与1927年短短的下降之后的情况的相似之处,其中包括过于活跃的股票市场的繁荣这一点。他的言外之意是可能出现一次暴跌,这种含意是很明显的。
万全保险公司的威廉·弗罗因德和杜邦公司的伦纳德·威尔逊都谈到长时期内经济增长的前景。这两个人都不同意“繁荣的六十年代”的提法。
弗罗因德预料今后将会发生相对停滞的现象,因为:
(一)现在已经不再存在由于战争和成家的人越来越多而余留下来的未经满足的需求了。
(二)很高的失业比率将会对工资形成一种压力,因此雇主就没有那样大的劲头为了削减成本的目的而投资。由于这个缘故以及需求停滞的现象,推动经济的投资将不会急速上升。
因此弗罗因德认为,政府所提出的以4%为“正常”失业百分比的目标是不现实的,我们应该接受5%这个比例。
威尔逊指出,在五十年代增加了八百万的劳动力,在六十年代由于二十—二十四岁的人迅速增多,将增加一千三百万—一千四百万人。因此即便是维持现在的失业数字,还需要一个迅速得多的(经济)增长率。但是鉴于预见到的增长率将继续是颇为缓慢的,他预料今后五年期间将有6.5%的人失业。
弗罗因德—威尔逊的估计实际上与向来的失业——按照今天官方计算在1965年前达10%或10%以上——是符合的。对工人阶级来说,这是一种长期的萧条!
所引述的意见代表企业界广泛的一致看法。这些经济学家并没有由于这种前景而感到不安,因为这种前景与他们的雇主利润增加是并不矛盾的。他们对失业才不关心呢。
然而,我不认为事情将会像他们所预言的那样。他们低估了经济与政治之间的关系。停滞意味着国内的阶级斗争加剧,意味着国际上的竞争加紧。
反动的垄断资本将更加不顾死活地以军事冒险来拚命试图打开它们的“停滞”,并摆脱它们在世界上的日益下降的地位。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个