• 82阅读
  • 0回复

冯维希就法国的议定书草案发言时强调 必须尊重老挝主权独立统一和领土完整 监督应是制止美国干涉老挝而不是监督老挝人民 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-06-14
第5版()
专栏:

冯维希就法国的议定书草案发言时强调
必须尊重老挝主权独立统一和领土完整
监督应是制止美国干涉老挝而不是监督老挝人民
新华社日内瓦13日电 扩大的日内瓦会议全体会议今天下午继续举行,进一步讨论实质性问题。老挝爱国战线党代表团团长富米·冯维希在发言中就法国代表团提出的关于监督的议定书草案发表了意见。
他说,老挝的混乱局势、蹂躏着老挝的战争以及老挝人民不可能过和平生活,这一切“都是由于美国破坏1954年日内瓦协议的执行,对老挝进行干涉的结果”。他问道,如果老挝人民经过长期的艰苦斗争得来的民族权利得不到国际承认,那么,日内瓦协议又有什么意义呢?
他说,首先,必须强调尊重老挝的主权、独立、统一和领土完整,以及在这个基础上尊重它的中立。他指出,老挝爱国战线党代表团是从这个根本的认识出发批判腊斯克的观点的,腊斯克以“中立”为幌子,提出实行一种殖民主义的形式,并且主张实行一种干涉老挝内部事务和取消老挝的真正的独立和中立的国际监督。
他指出,日内瓦协议的根本精神在于老挝的主权、独立、统一和领土完整,在于以这些民族权利为基础使老挝走向真正中立,而不在于监督。他说,“监督的目的只是实施协议的各项基本规定。监督只处理外来干涉的问题而不得侵犯老挝的主权。”
富米·冯维希指出,使国际委员会具有无限的权力是没有道理的。
他追述道,美国代表曾经建议设立一个国际机构,这个机构可以不征求任何当局——无论是民政当局还是军事当局,全国当局还是地方当局——的同意,就能随意到老挝的任何地方去。他说,法国的议定书草案在“声称尊重日内瓦协议”的同时,却规定设立一个显然是处理老挝内部事务和插手于老挝内政范围以内的一切事务的国际机构。
他问道,“我们的祖国老挝难道应当是征服者能够在那里享有一切自由的一个殖民地吗?我们的国家难道应当是征服者在那里实行监督的一个被征服的国家吗?”
他指出,破坏老挝的中立和破坏日内瓦协议的贯彻的是美国和老挝的亲美分子。他说,“唯一的问题不是别的,而是制止美国的干涉。如果需要任何监督的话,那就应该监督美国对我国的干涉,以便制止它在那里挑起的内战。”
他又说,“不存在监督老挝人民的问题。老挝是一个独立国家。我们希望法国代表团将要比较实事求是。”
最后,冯维希表示支持苏联在几个星期以前向会议提出的两项文件草案,因为这些文件草案是符合老挝人民的愿望,符合日内瓦协议的实质的。他认为,苏联的方案将成为会议讨论的良好基础,成为会议可能同意的文件。
接着,苏联政府代表团团长葛罗米柯发言。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个