“援巴俱乐部”提供“援助”太少 巴基斯坦政府人士表示失望 卡拉奇《战斗报》等主张摆脱西方军事集团 [复制链接]

第5版()
专栏：

“援巴俱乐部”提供“援助”太少
巴基斯坦政府人士表示失望
卡拉奇《战斗报》等主张摆脱西方军事集团
新华社卡拉奇电　据过去几天这里报纸报道，巴基斯坦政府人士最近继续对“援巴俱乐部”提供的“援助”表示失望。
巴基斯坦政府曾要求由“援巴俱乐部”六个成员国美国、英国、法国、西德、日本和加拿大组成的贷款团在它的第二个五年计划（1960—1965）的第二年和第三年贷给九亿美元，但是贷款团决定贷给的款数是，在它的计划的第二年给予三亿二千万美元，而在第三年的贷款额则留待贷款团的下次会议决定。
巴基斯坦财政部长沙伊卜6月上旬在华盛顿参加了“贷款团”会议后回到这里不久便在卡拉奇和拉合尔对记者说，他感到失望，贷款团不能保证在他的政府所要求的整整两年内给予“援助”。他昨天在拉瓦尔品第的记者招待会上再次说，他不得不重新表示他在华盛顿所表示的这种失望，即贷款团宣布的决定具有一些令人失望的特点。他说，美国、英国和西德仅仅向他的国家提出有限数额的款项。
在华盛顿贷款团会议公报发表以后不久，巴基斯坦工业部长卡西姆汗在9日也对贷款团的“援助”表示不满。
《晨报》报道，财政部秘书穆罕默德·阿尤布参加了华盛顿的贷款团会议以后回到卡拉奇机场时说，不幸的是，贷款团不能在长期基础上贷给巴基斯坦款项。
卡拉奇和拉合尔的所有报纸都援引某些政府人士的话说，“对贷款团给予的各宗款项加以比较就可以看出，它给予印度特殊的优惠。”消息又说，这些人士还觉得，“印度得到更好的贷款条件，因为美国全力支持印度，而巴基斯坦却受到吝啬的待遇，它的‘朋友’把它丢在危险的处境。”
在这一周中，巴基斯坦所有英文和乌尔都文主要报纸都发表社论，表达了政府对于贷款团在“援助”巴基斯坦问题上的决定的不满情绪。《军民报》在一篇社论中说：“下述情况相形之下是一种歧视：两年的总需要额并没有一次得到考虑，而对印度却这样做了——也是同一批人在一周以前决定的”。
据新华社卡拉奇电　卡拉奇乌尔都文报纸《战斗报》16日发表社论，要求巴基斯坦设法脱离东南亚条约组织和中央条约组织。社论说，这种军事条约使巴基斯坦处于严重的危险之中。
社论问道：“巴基斯坦从对美国的军事同盟所承担的沉重义务中得到了什么呢？”“巴基斯坦奉行留在西方的军事条约中成为美国策划的军事计划的替罪羊的政策有多大的合理性呢？”
报纸说，巴基斯坦参加军事条约的结果是，在一旦发生战争时，巴基斯坦将成为进攻国的直接目标，因为美国远在几千英里以外。
《黎明报》14日报道，九十一岁的乌尔都学者毛勒维·阿卜杜勒·哈克博士发表强烈的声明说，巴基斯坦“毫无理由还留在东南亚条约组织和中央条约组织中。”
他指出：“巴基斯坦参加这些条约是为美国的全球战略效劳。”他问道：“到目前为止，我们从美国的这种友谊和同盟中得到了什么呢？”他说，巴基斯坦从参加军事条约中得到的不过是“耻辱和丢脸”。
早些时候，《黎明报》还登载了一些读者来信，就军事条约组织批评美国对巴基斯坦的政策。