• 45阅读
  • 0回复

英国军队必须立即从科威特撤走 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-07-11
第7版()
专栏:社论

英国军队必须立即从科威特撤走
联合国安全理事会关于科威特问题的讨论已经结束了。由于西方殖民国家的阻挠,这次讨论没有取得任何结果。但是,在讨论过程中,苏联、阿联、伊拉克等国都严正地谴责了英国对科威特的武装干涉,要求英国政府立即从科威特撤退军队。苏联代表指出,英军进入科威特并在这个地区集结它的海军,这是殖民国家的挑衅行动。只有英国军队立即从科威特撤走,才有可能解决有关这个地区的争执问题。苏联的这一主张无疑地反映了阿拉伯各国人民和全世界人民的共同要求。
英国派遣军队占领科威特,本来就根本没有道理;现在它赖在那里不走,更加没有道理。英国政府企图以伊拉克对科威特的“军事威胁”为借口,这是完全站不住脚的。伊拉克政府已经一再表示,它丝毫不打算使用武力来解决它同科威特的争端,而是准备采取和平方式来解决。既然这样,英帝国主义究竟为什么要接连不断地派遣大量装备着坦克和飞机的军队在科威特登陆呢?这不是赤裸裸的武装干涉和侵略又是什么呢?
英国外交大臣霍姆7月8日声称,“一旦科威特的独立有了保证”,英国就会撤退军队。这种倒因为果的逻辑真是荒唐到了极点!试问,英国派遣了几乎占科威特人口十分之一的军队,从天上到地下,从陆地到海洋,完全控制了这个刚刚宣布独立的国家,使它重新落到英国的军事占领之下,那么,还能有什么独立可言?事实是:只要英军占领科威特一天,科威特就一天不可能得到真正的独立。可是,英国政府却把科威特的独立的“保证”,作为撤军的先决条件。这就十分清楚地透露了英帝国主义想要长期占领科威特的野心,同时,也就进一步表明了英国军队登陆科威特是出于帝国主义的预谋。
英帝国主义者想要长期占领科威特,还可以从它在整个中东地区的军事活动得到证明。目前,英国仍然在中东继续调动和集结它的军事力量。英国在中东的军事当局宣布,它只准备“调换”驻在科威特的英国军队,而不准备撤退。英国驻中东部队总司令埃耳沃锡亲自到科威特去进行部署之后,公然说,尽管他认为科威特受到的“威胁”已经过去,但是英国“今后的责任”仍然要在科威特保持一支“足以保护科威特独立和安全”的部队。同样值得注意的是,据路透社透露,由于波斯湾的英国海军力量大大加强,英国中东海军总部从波斯湾迁往亚丁的计划已经“暂时搁置”了。很明显,英帝国主义派兵占领科威特,其目的不仅仅在于控制科威特,而且企图在波斯湾地区建立一个新的军事基地,这样就可以同英国在塞浦路斯和亚丁的军事基地联系在一起,以便于随时镇压阿拉伯各国人民的民族独立斗争,维持英国在中东地区的殖民阵地。
在英国出兵干涉科威特的同时,美帝国主义也利用科威特局势积极进行阴谋活动。最近一个时期,美国国务院几次三番地出来声明,美国承认科威特是一个独立主权国家。可是,美国的所谓“独立”究竟意味着什么呢?美国国务院发言人在7月6日的谈话中一边讲美国如何尊重科威特独立,一边就垂涎三尺地说到科威特的“巨大的石油资源”。《纽约时报》7月7日的社论说得更露骨:“不管我们是多么赞成小国的独立,我们不赞成任何将使其他人得以控制科威特石油的安排。”可见,美帝国主义关心的决不是科威特的独立,而是科威特的石油!目前,英国和美国垄断资本共同操纵着科威特石油的开采,但美国垄断资本还不占优势,它们之间进行着激烈的角斗。美国现在积极支持英国出兵科威特,一面又表示支持科威特独立,这种极端矛盾的立场,只能表明它力图乘机干预科威特局势,扩张美国在波斯湾地区的殖民势力。
不论是英帝国主义还是美帝国主义,都对科威特不怀好意。要解决科威特问题,就必须迫使英国立即撤军,并且反对帝国主义的任何干涉。最近有人主张用“联合国军”来代替英国军队占领科威特,这不但无助于科威特问题的解决,而且只会便利帝国主义把它们对科威特的武装干涉披上一件合法的外衣,使科威特局势更加复杂,更加危险。让“联合国军”进入科威特,无异是引狼入室。美帝国主义利用“联合国军”干涉刚果的恶果,不是前车之鉴吗!
科威特局势已经引起全世界爱好和平人民的严重关怀。中国人民同全世界人民一起,坚决反对帝国主义对科威特局势的任何干涉,坚决支持阿拉伯各国人民争取和维护民族独立的斗争,并且希望阿拉伯各国不论对科威特问题存在什么样的争论,都能够通过和平协商求得解决。我们高兴地看到,现在阿拉伯各国之间已经就和平解决科威特问题进行酝酿和协商。只要阿拉伯各国能够以它们的共同利益为重,坚决反对帝国主义干涉,要求英国军队立即从科威特撤走,坚决反对以“联合国军”代替英国侵略军的阴谋,坚持阿拉伯世界内部事务必须由阿拉伯国家自己解决的原则,那么,阿拉伯国家对于科威特问题所存在的分歧,就容易按照和平方式,通过充分的协商,求得公正和合理的解决。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个