我国统计学界探讨统计学研究对象等问题 [复制链接]

第7版()
专栏：学术动态

我国统计学界探讨统计学研究对象等问题
近年来，我国学术界对统计学的对象、特点及其与调查研究的关系等问题展开讨论。
统计学研究的对象
一些同志主张统计学的研究对象是社会现象的具体过程和具体规律。他们主要是从统计学研究社会现象的广泛性来论证的。他们认为统计学的研究范围十分广泛，既研究经济基础，又研究上层建筑；既研究社会经济现象，又研究自然因素和技术因素对社会生产的影响。但归根结底，它只解决一个问题，即主观认识与客观存在之间的矛盾问题。
一些同志提出统计学是研究社会经济现象的科学。理由有三：第一，任何一门社会科学的研究对象都是客观存在的、第一性的东西，只有社会现象本身才是第一性的东西，才是统计学研究的客体。第二，一门科学的研究对象是由这门科学发展的历史所规定的，统计学就是在研究社会经济现象的过程中产生和发展起来的。第三，统计工作是研究社会经济现象的，用来指导统计工作的统计学，也必然要以社会经济现象作为它的研究对象。
但主张这种意见的同志在进一步论证过程中，意见也是颇不一致的。有的同志认为统计学是研究大量社会经济现象的规模、水平、速度、比例关系、结构等方面的科学。有的同志则认为，统计学是从数量方面来揭露和研究社会经济生活中的矛盾，并提出解决矛盾的办法的科学。也有同志只提出了统计学的研究对象是社会经济现象及其发展的规律。
一些同志主张统计学研究的对象是对社会现象作调查的规律。他们认为，统计学研究的目的，在于使统计工作能更准确地反映客观社会现象。统计资料是统计工作的成果，它可以反映许多社会现象，说明许多社会发展规律，但这并不是统计学本身的规律。因为统计学只是统计工作经验的理论概括和总结，它是为统计工作服务的，它应当把统计工作过程中采用的那些方式方法、组织形式等加以归纳，找出其中的规律来。所以他们得出结论说：统计学就是关于对社会做调查的方式方法的理论，是关于调查研究的规律的科学，亦即社会调查的方法论。
一些同志主张统计学研究的对象应该是社会现象的数量方面。但在具体的论证中，着重点又各有不同。有的同志认为，社会现象的数量方面是社会现象各个方面的量的复杂结合体。从结合体内容的构成来说，既包括属于社会经济基础的社会现象的数量方面，也包括属于上层建筑的社会现象的数量方面。除此之外，还包括自然因素和技术因素对社会现象数量变动的影响方面。从结合体内量的性质和作用来看，有些是反映社会现象规模和水平的“数量”；有些是反映速度、比例、结构等的“数量关系”。因此，社会现象的数量方面，可以具体化为社会现象的数量和数量关系。而社会现象的数量和数量关系并不是“偶然现象的集体”，而是具有内在的必然性和规律性的。他们认为统计的任务就在于通过社会现象数量和数量关系规律性的具体研究，来揭示和反映社会现象的发展规律性。有的同志提出统计学的研究对象应该说明统计学是一门社会科学，它必须密切联系着社会现象的质的方面来研究社会现象的量的方面，它表明社会现象在一定历史条件下的规模和数量的对比关系，并阐明它的变动的规律性。因此，统计学既研究生产力、生产关系，即经济关系的状况和发展情况，也研究社会的政治生活、文化生活以及其他社会现象在特定历史条件下的具体状况和发展情况。
统计学和调查研究的关系
在讨论中，许多同志还对统计就是调查研究的意见提出了商榷。他们指出，调查研究是马克思主义者认识客观事物的根本途径之一，但是调查研究的范围是非常广泛的。如果把调查研究和统计完全等同起来，就等于取消统计学和统计工作。有的同志指出，调查研究与统计学在方法上也有很大不同，统计学具有一系列专门的方法，有些方法是和一般调查研究的方法交叉运用的，可以肯定的说，统计学方面有一些专门方法，在一般的调查研究中是用不到的。这些同志在具体论证过程中也还有不同看法。一种意见认为统计的特点是反映情况和问题的数量方面，它与调查研究既有联系又有区别。有的同志则认为调查研究是处理和对待一切问题、研究各种科学的基本方法，是各门科学共同的方法，因此，调查研究和统计学只是一般方法和个别方法的关系。