关于《册府元龟》 [复制链接]

第5版()
专栏：

关于《册府元龟》
刘廼和
册府元龟，一千卷，宋王钦若、杨亿等奉敕编撰。它是宋朝四大部书之一，也是清朝《四库全书》所收的第二部大书。全书共约九百多万字。
《崇文总目》、《郡斋读书志》、《直斋书录解题》、《文献通考经籍考》、《宋史艺文志》都有著录。《宋志》另著录有《音义》一卷，一字当是十字之误。当时孙奭曾撰《音义》十卷，与全书一同进呈，现已佚失。
宋真宗因他父亲太宗时曾编写了《太平广记》五百卷，《太平御览》一千卷、《文苑英华》一千卷三部大书，他也想编一部大书和他父亲媲美，于是就在景德二年（1005）九月二十二日，命王钦若、杨亿等修一部书，“欲著前代事实，为将来典法，使开卷者，动有资益”。初拟名为《历代君臣事迹》。
编修人员，除王钦若、杨亿外，最初有钱惟演、杜镐、刁衎、李维、戚纶、王希逸、陈彭年、姜舆、宋贻序、陈越等十人参加，并特派内臣（太监）刘承规、刘崇超专门典掌其事。后来又陆续加入陈从易、刘筠、查道、王曙、夏竦等五人，另由孙奭注撰《音义》。以上二十人，除姜舆、宋贻序、刘崇超外，《宋史》皆有传。
这书是一部类书，分为帝王、闰位、宰辅、将帅等三十一部，每部前有总序；部下分门，全书共分一千一百多门，每门有小序。各门材料按年代先后排列。
《太平御览》以蜀、吴、五胡十六国、宋、齐、梁、陈、北齐为偏霸，秦与东魏仍入皇王部。这书则以秦、蜀、吴、宋、齐、梁、陈、北齐、东魏、朱梁为闰位，五胡十六国及五代之十国另立僣伪部。同是宋代官书，意见也不一致。
修书开始，先令钱惟演等人各拟就篇目，送王钦若和杨亿审阅，王等看后，大概是不甚满意，又自己撰写了一个篇目，一同进呈，真宗选用了王钦若、杨亿所撰的篇目，后来又在这个基础上不断改订。篇目定下后，就收集、编排材料。三十多篇总序和一千多篇小序，原是由编修官分头动手的，后来真宗认为，大家分写前后体例不一，乃指定李维等六人撰写，交由杨亿统一文字，经杨修改后才作为定稿。《续通鉴长编纪事本末》卷十六有《编修册府元龟事迹》条，专载编修此书本末。
宋真宗对于这书的编撰，是相当重视的，他对这工作抓得很紧，控制较严。关于书的凡例、门类，篇目，前后编排的次序，内容增改、删节，以及选择材料的原则，引用资料的范围等等，都要经过他亲自审查厘定。
他说编这部书的目的，不仅是为了“听政之暇，资于披览”，也是“欲区别善恶，垂之后世，俾君臣父子有所戒鉴”。因此他对于该书的内容取材，不断提出意见。他曾看到《唐实录》载唐敬宗即位，坐朝常晚，刘栖楚切谏，而《实录》因刘是李逢吉党羽，目为李之鹰犬。真宗认为刘栖楚是谏臣，应当奖励，《实录》批评不当。修书时要“区别善恶，有前代褒贬不当，如此类者，宜析理论之，以资世教。”今此事已收在卷五四八强谏门，就是按着真宗的意见。
又，《三国魏志》八张杨传，注引《英雄记》曰：“杨性仁和，无威刑。下人谋反，发觉，对之涕泣，辄原不问。”编修官将此事列入将帅部仁爱门，真宗看了，认为把这件事“属之仁爱门，此甚不可者。且将帅之体，与牧宰不同，宣威禁暴，以刑止杀。今凶谋发觉，对之涕泣，愈非将帅之才。张杨无威刑，反者不问，是不察有罪也，可商度改定之。”于是把张杨的事自仁爱门中撤去。
关于引用书籍的范围，真宗认为所编的君臣事迹，“欲垂为典法，异端小说，咸所不取，可谓尽善”。所以他同意编修官所奏：李繁《邺侯传》等书，“或隐己之恶，或攘人之善，并多溢美，故匪信书”。《孟知祥实录》之类，是自矜本国，事或近诬；《三十国春秋》等书，多是正史已有；《秦记》、《燕书》之类，出自伪邦；《商芸小说》、《谈薮》之类，俱是谈诙小事；《平剡录》之类，多是故吏宾从述本府戎帅征伐之功，伤于烦碎；《西京杂记》等书，事多语怪；《奉天录》尤是虚词，如果“尽议采收，恐成芜秽”。所以凡是这类书一概不取。只以《国语》、《战国策》、《晏子春秋》、《吕氏春秋》、《韩诗外传》等书，与经史俱编。
这书随时编辑，随时进呈，每天进呈草稿三卷，真宗亲自审阅，他常常提出其中错误或“不足为训”之处，有时召集编写人当面商谈，有时提出书面诘问。并且在编撰过程中，时常亲到编书局去检查。他命令写初稿的人和最后负责人杨亿等，层层负责检视，内有脱误，门目不类，年代帝号次序排列有不合处，是谁的错误，就在工作日志上记在谁的名下，以便日后作为酬奖等第的参考。
编撰人，叫作“编修《君臣事迹》官”。对编修官的起居饮食，有特殊供应，由专人管理，并时有赏赐。个别编修官还升级或增加月俸，以资鼓励。
自景德二年九月开始修撰，至大中祥符六年
（1013）8月编成，共用了八年时间。全书编好进呈后，真宗亲为之制序，赐名《册府元龟》。
册府就是书册的府库，元龟就是大龟。古人说法，龟可以知未来，所以凡可以作借鉴之事，常谓之龟鉴。《册府元龟》就是说这书是一部古籍的大龟，可以作为君臣的鉴戒，也就是“前事不忘，后事之师”的意思。
这部大书，是靠集体力量编成的。当时王钦若作宰相，所以由他领衔，在学术上真正总其成的是杨亿。
杨亿博览强记，很有才华，长于写作，他和刘筠都有才名，当时并称“杨刘”。其他编修官也大都是当代知名之士，或在史馆供职，或曾参与修历朝实录，或以文史见长。其中尤以陈越、陈从易、刘筠等，对修撰该书用力最多。他们也曾征求过编修官以外的人士意见，曾在宋太宗朝参加编写《文苑英华》的宰相王旦等，都对该书编纂工作提出过意见。
王钦若是有名的奸相，而杨亿为人则刚介寡合，在书局工作，只与李维、刁衎、陈越、刘筠等往来。王钦若和依附王的陈彭年，经常和他作对，屡次在真宗面前毁谤他，他也素来看不起王钦若的为人。修《册府元龟》时，遇到皇帝褒奖的时候，王钦若就把自己名字写在前面，谢恩领赏。遇到有错误受到谴问的时候，王就暗中告诉书吏说这是杨亿和其他编修官所作，因此朝中人都对王嫉恨。杨亿更是看不起他，不管在什么地方，每当王钦若到来他就避出。后来王钦若出判杭州，满朝官吏都作诗相送，只有杨亿一人始终不作。所以二人虽一同主管修书事，而他们是很不对头的。
《册府元龟》这部书，可以说是一部大型的史料分类汇编，所收资料相当丰富。自上古至五代，按人事人物，分门编纂，概括全部十七史。选用材料，以“正史”为主也采用了经子等书，只是不采用杂史小说，所以洪迈《客斋四笔》说这书遗弃既多，不能赅备。袁氏《枫窗小牍》说“开卷皆目所常见，无罕觏异闻，不为艺林所重”。而且所引书籍，都不注明出处；又因卷帙巨大，辗转传抄，校勘不易，多有错误，所以明末学者如顾炎武等还不断引用，至清朝学者则对这书不甚重视。
这书所引史籍，既以十七史为主，十七史今天还都存在，但他们看到的都是北宋以前古本，而且当修书时，唐五代各朝实录还大都存在，所以唐五代史事，尤为详备，与今新旧《唐书》、新旧《五代史》也有不尽相同之处。这书不但可以用来校史，而且可以补史，所以今天也还有很大的参考价值。
尤其便利的是，十七史分纪志传等编纂，往往一事分见多处；且各朝类似事件，都散见各史，查找起来，要一一翻阅。而《册府元龟》是把五代前的历朝史事都经过分门编类，想查一件事，只要找出这个门类，历代有关史料，就可以大概找得。如想找“和亲”材料，只要找卷九七八、九七九外臣部和亲门，则各朝“和亲”都可以看到。如想找“奢侈”材料，就可以在列国君、宰辅、将帅、总录四部中的“奢侈”门去找。所以说这书条理清晰，材料集中，易于查阅，可以省时省力，非常方便。