“流利”与“了草” [复制链接]

第8版()
专栏：大家谈

“流利”与“了草”
王运威
“无名仓颉”和“圣手书生”的产品，确实会给工作造成许多损失，给别人带来不少麻烦。如果不大声疾呼，则此风无已，实在为害不浅。
莫干山公社供销部，有一位管调拨工作的女同志，每次开到下层点去的发货票，就是了草到“非经仔细猜测推敲，不能知其所云究竟”的程度的。往往一张发票，收货人不认识，负责捎货的也不认识，生产队的会计来参加这项“解剖”工作也不能完全认识，最后，请小学老师来解决困难，其结果也只是“大概是……吧！”为了肯定它的内容，有一个点的负责人——一位军属老太太往往拿出发票向一些过路的干部同志请教，这是一点也不夸张的事实。因为这位调拨员的字迹，了草得几乎同溜冰场上千百个运动员留下的冰刀痕迹一样了。
说到这里，联想起一个笑话：过去有个人的儿子在外读书，写了一封信回来，字迹了草，无法辨识，他父亲寻思：医生的字是很难认的，而药店朝奉居然能识，何不前去请教？当药店朝奉看了这封家书之后，长叹一声说：令郎写的是黄连三钱，只怕人人看着叫苦哩！
我们赞美熟练流利的和有所根据的简体字，摒弃那些拖泥带水的一把乱头发似的了草字和费人猜详的自造字。
要使字迹清楚而又流利，除掉熟能生巧以外，首先应该在思想上认真负责，力求别人能一目了然。至于了草得连自己也不能辨认，还要自命为“熟练流利”而怡然自得，严格的批判起来，实在是一种没有群众观点的态度。