对写稿的一点意见　读“我愿长期的做人民警卫员”后 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　对写稿的一点意见
　读“我愿长期的做人民警卫员”后
希战
我是最爱看“人民园地”的，因为它能说到我的痒处，命中我的缺点，使我的脸会发烧，我就能接受报上所说的去克服。
但在有些稿件中，我感到总是由坏到好，由旧变新的转变关键谈的不够明确、详细，如：八月二十七日的“我愿长期的做人民的警卫员”一文中，有一段是这样写的：“经过短短一个月的学习，使我得到了很多的知识，我知道今后革命要走的道路与革命的主要经验，也更明白了所谓中间路线的虚伪……使我知道在现阶段不是消灭国家权力，而是要加强国家机器……”但到底今后革命应走的道路与主要的经验是什么呢？所谓“中间路线”为什么虚伪呢？未能使读者了解。
还有一段“我想南下不愿当警察的思想，也是一种名誉地位观念……，总想着革命不是这样、而是轰轰烈烈的。现在才认识到这种想法是完全错误的。……”但为什么你会认识到完全不对呢？这种具体的思想转变关键是没有介绍给读者的。在前一段中，我只能了解到“在现阶段不是消灭国家权力，而是加强国家机器”。这是对我的帮助，但我未能通过这篇文章而得到更大的帮助（也许是我的领会程度有限）。因为作者通过了这样的学习转变了思想，由不愿当警察而愿长期的做人民的警卫员，但从文件（人民民主专政）上如何解决了作者旧有的思想（不愿当警察）呢？为什么旧的思想会战败而产生新的思想（愿长期当人民的警卫员）呢？尤其第二段，上面说出了从前的想法是如何如何，但下面忽一下子就说，现在认识到完全错误，这样，读者对作者转变关键所了解的只是一个谜，那么，读者只知道作者是转变啦，而自己确还在门外着急，这不是减轻了文章的效果吗？所以我认为我们写稿子应特别注意这种关键，使同有这种思想的人，得到同样的转变。
在该文最后几段是介绍错误思想的根源，介绍得较细致，虽然话不多，但是相当深刻，那么读者所领会的也会较为深刻。所以我认为写转变的关键，以这样的写法为较好。