• 35阅读
  • 0回复

日内瓦会议继续讨论撤退外国军队问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-08-15
第6版()
专栏:

日内瓦会议继续讨论撤退外国军队问题
英国代表支持美国意见,企图为撤军规定先决条件;印度代表认为,老挝政府应当在保证外国军队迅速撤退中起显著作用;奔舍那重申外国军队应无条件撤出老挝的原则,主张把泰国、南越和菲律宾的军队包括在应撤外军中;普希金表示,反对把美国草案交起草委员会,支持奔舍那的发言新华社日内瓦14日电 扩大的日内瓦会议今天上午举行限制性会议,继续讨论协定(或议定书)草案的第二个问题——关于外国军队和军事人员撤出老挝的问题。
英国代表麦克唐纳在发言中追随美国这样的方针,即把国际监督机构的职权的扩大作为实际撤退外国武装力量的先决条件。麦克唐纳支持美国的下列建议:不肯定撤退的期限,而以一系列有关国际监督机构的先决条件的实现为转移。其他许多代表团已经指出,这是为了无限期地拖延撤退外国军事人员。
麦克唐纳竭力攻击越南民主共和国,但又毫无事实根据。
他建议把美国的草案连同苏联和印度的草案一并提交起草委员会。
印度代表拉尔表示同意英国代表的这一主张:在老挝的一切外国军队、军事人员、准军事人员和军事辅助人员,不管来自何方,应一律从老挝撤退。但他同时表示,他不能同意英国代表关于撤军的时限的意见。
他指出,在1954年曾经撤退过为数更多的军队和军事人员,当时并没有如今天美国所建议的这么复杂的安排,这些安排将会使撤退无限期拖延,违背这次会议的目标。
他说,美国的草案除了说到在国际委员会能有效进行活动时将通知老挝政府这一点以外,对老挝政府在撤退外国军队和军事人员问题上的作用只字未提。
拉尔说,印度代表团不会接受这样一种安排,老挝政府也不会接受它。因为如老挝三方高级代表承担的义务所表明的那样,保证外国武装力量的迅速撤退是老挝将要建立的民族联合政府的政策的基本方面。他说,因此,老挝政府应当在这方面起显著的作用,国际委员会对撤退的监察和监督应当是在同老挝政府磋商并取得它的同意下行使。他说,派武装力量进入老挝的外国政府必须在法律上和道义上负直接的责任。
老挝王国合法政府代表贵宁·奔舍那重申外国军队和军事人员应该无条件地撤出老挝这一原则。他说,泰国、南越和菲律宾的军队应该被包括在必须撤退的外国军队的名单中。他还指出,梭发那·富马亲王已经明确表示反对在老挝建立观察站。
苏联代表普希金在谈到美国草案同苏联草案和印度草案在原则和范围方面的不同之处时说,美国草案使撤退外国军队和军事人员取决于先行扩大国际委员会的职权范围,而其他两个草案规定撤退不附任何条件。因此,不应该把美国草案提交起草委员会。
他说:如果美国代表团同意撤退外国军队是首要的重大问题,那么这个原则就应该被提交起草委员会并写入会议的协定。至于监察和监督问题,应该搁置到在讨论有关的项目时才加以讨论。
谈到在老挝有蒋介石残余部队这一点时,普希金说,单单承认在那里有蒋介石残余部队是不够的,应当答复这样的问题:是谁把他们运进老挝的,是谁在支持和供应他们?
普希金支持贵宁·奔舍那关于泰国、南越和菲律宾军队的意见,并且问英国代表他为什么对有泰国、南越和菲律宾的军队在老挝一事闭口不谈。
波兰代表也指出,美国草案和其他两个草案之间在原则上不同,不同之处在于:美国草案为撤退外国军队和军事人员规定种种先决条件。他指出,会议关心的是撤退外国军队而不是调查外国军队。
美国代表哈里曼今天重复他在上次会议上所说的话,并且坚持在外国军队和军事人员真正撤退之前先要满足那些先决条件。
明天下午将继续举行限制性会议。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个