苏联、中国、缅甸等国代表在15日日内瓦会议上指出 外国军队撤出老挝不应有任何先决条件 哈里曼在我国代表严词质问下恼羞成怒，竟矢口抵赖美国侵略老挝的罪责，并仍然坚持外国军队和军事人员撤出老挝要取决于先决条件的无理主张 [复制链接]

第5版()
专栏：

苏联、中国、缅甸等国代表在15日日内瓦会议上指出
外国军队撤出老挝不应有任何先决条件
哈里曼在我国代表严词质问下恼羞成怒，竟矢口抵赖美国侵略老挝的罪责，并仍然坚持外国军队和军事人员撤出老挝要取决于先决条件的无理主张
据新华社日内瓦15日电 扩大的日内瓦会议今天下午举行第十九次限制性会议，继续讨论外国军队和军事人员撤出老挝以及撤出的时限问题。在第十七、十八次和今天这次限制性会议上关于这个问题的讨论还没有结束。
在三天的讨论中，美国代表团坚持关于撤出外国军队和军事人员的多种先决条件，表明了它对于把美国军队和军事人员撤出老挝缺乏兴趣。在美国代表团提出的条件中包括扩大国际委员会的权力和职能，从而损害老挝的主权。
老挝代表贵宁·奔舍那和富米·冯维希以及苏联、中国、越南民主共和国、波兰、缅甸和印度的代表都主张外国军队和军事人员无条件地撤出老挝，并且表示反对美国的态度。
在讨论中，没有一个代表反对把外国军队和军事人员撤出老挝的原则。
苏联代表普希金今天建议，把苏联、印度和美国草案中关于这个基本原则的有关部分交给起草委员会，而暂时不解决撤军的时限问题。
但是，英国代表麦克唐纳反对苏联的建议，而建议不把任何草案中有关这个问题的部分交给起草委员会。他建议把这些话写入会议记录：各国代表团就撤出外国军队和军事人员的原则达成协议，但是在时限问题上没有达成协议，因此把讨论中的这个项目暂时搁置起来。
印度代表拉尔指出，正在讨论的问题可以分为两点：第一、撤出外国军队和军事人员的问题；第二、撤出的时限问题。既然会议已经就撤出外国军队这个总的原则——这也是一个带有根本性质的实际问题——达成了协议，那就应当把它交给起草委员会，而时限问题可以推迟处理。至于美国草案中关于法国军事人员根据1954年日内瓦协定驻在老挝的资格问题，这是属于问题单上另一项目的范围以内的，会议到时将加以讨论。
拉尔强调指出，会议应当避免作出不符合老挝未来的联合政府的愿望的任何安排。会议作出的任何实际安排必须得到老挝政府的合作。
缅甸代表吴密吞指出，在会议上出现了两种主要倾向：一种倾向强调无条件撤军的原则是首要的；另一种倾向虽然接受撤军的原则，但是坚持由国际委员会采取的预防和保障措施。他说，一个不能够保证撤出外国军队的监督委员会将是多余的，而由国际监督委员会的监督和检查站组成的一个复杂的体系可能使这个委员会侵犯老挝的主权。
他说，“我们的目的是一切外国军队和军事人员立即撤出老挝，这将有助于恢复老挝的和平和安宁。”他还说，缅甸非常关心的是彻底肃清那里所有的国民党残余部队，他们不仅是对缅甸的而且是对整个地区的和平的一个巨大威胁。
接着，中国代表团代理团长章汉夫发言。
南越和泰国的代表在发言中为美国的立场辩护，但是提不出任何站得住脚的论点。
法国代表也为美国主张扩大国际委员会的权力和职能的立场进行无力的辩护。
美国代表哈里曼在中国代表团的严正质问下恼羞成怒。他企图否认美国同在老挝的蒋介石残余部队有任何关系。他抵赖美国破坏1954年日内瓦协议，并且企图为美国干涉老挝的行为辩解，说什么美国军事人员是应“老挝政府”的邀请派驻老挝的，而事实上这个所谓“政府”是美国通过干涉老挝而一手扶植起来的。哈里曼不得不承认有菲律宾人进入老挝，他们参与了美国领头的干涉行动。哈里曼在发言时失去了自制，怒气冲冲地喊道，如果有任何人攻击美国政府的动机，美国都要回击。他还支持英国的这个建议：把大家同意的撤出外国军队的原则写入记录，但是不把任何草案的有关部分交给起草委员会。
苏联代表普希金反对这项建议，并且指出，会议记录只不过是会议的内部文件，而不是会议正在讨论的国际协定。如果仅仅把这项规定写入会议记录，那就会在这个根本问题上造成一种错觉。普希金警告说，那些主张撤出外国军队和军事人员要取决于先决条件的人，必须对这个问题不能达成协议这件事负责。
今天关于这个问题的讨论没有取得成果，将在16日下午举行的下次限制性会议将继续讨论这个问题。