• 32阅读
  • 0回复

笑谈真理又何妨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-08-21
第4版()
专栏:

笑谈真理又何妨
艾绍武
大家平常闲话时,即使是性格不大活跃的,说话却也挺生动有趣,使人爱听。但是有的人一写起文章,或者一正式讲话,声色、用语一下子都绷紧起面孔来,条理倒是很有条理、准确倒是准确的,唯独“趣”,没有了!这实在正如鲁迅先生说的“灭尽了活气”!
记得鹤见祐辅在一篇文章中曾引用古罗马诗人呵累条斯这样一句话:“含笑谈真理,又有何妨呢?”那末,即使正确讲述学术或文艺的书,内容不论怎样正经,也是不妨笑谈的,不妨夹杂些闲话或笑谈,使文章活起来。鲁迅就惋惜地说过,中国翻译这种文章时,“却将这些删去,单留下艰难的讲学语”。这大约是急于灭活气的手干的了!与此相反,鲁迅谈真理,许多就是笑着谈的。毛主席谈真理,许多也是笑着谈的。像《论持久战》这样的理论书,挺深挺长,按说“单是艰难的讲学语”,读起来须硬着头皮吧;但事实上谁读着不觉得格外的有趣而被吸引了呢?
无论是什么文章,总应该写得活起来,要有朝气,生动,鲜明。可是我们在报上常见的文章,有些却是活气不足的,颇像风干的黄瓜。本来真理总是朴素而有活力的,用死板的八股文字,很难表现出它的活气。毛主席常告诉我们要整顿文风,我们应该时常用来自勉。把文章写得有活气、有趣味,应该说是个对群众说话的态度问题,是对真理活讲还是死讲的问题。自然,态度以有趣而亲切为好,讲理以活泼而明彻为好。这样看来,笑谈真理不仅无妨,而且是写文章的一条“至情大理”了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个