• 31阅读
  • 0回复

赫鲁晓夫对美国记者发表谈话 西方国家煽动战争狂热阻挠对德媾和 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-08-30
第5版()
专栏:

赫鲁晓夫对美国记者发表谈话
西方国家煽动战争狂热阻挠对德媾和
如果西方国家不愿缔和,我们将同德意志民主共和国缔结和约,西柏林将由此成为自由城市,西方国家占领地位将自然结束。苏联随时准备同西方国家领袖接触,现实地解决德国问题
新华社29日讯 据塔斯社莫斯科28日讯:苏联部长会议主席赫鲁晓夫最近对美国记者皮尔逊说,西方某些集团围绕西柏林问题所掀起的加剧国际紧张局势和煽动战争狂热的叫嚣,其目的显然是想阻挠缔结对德和约。
赫鲁晓夫说,再拖延缔结对德和约是不行的。他说,苏联政府和其他同希特勒德国作过战的社会主义国家的政府坚定不移地决定不再拖延缔结对德和约。如果西方国家不愿意缔结和约,我们将感到遗憾。在这种情况下,我们将不得不同德意志民主共和国缔结和约。
赫鲁晓夫是在最近接见皮尔逊的,并且同他谈了话。
在回答皮尔逊提出的关于所谓“柏林危机”、关于同西方国家领导人举行谈判的适宜性以及关于应当如何迅速地开始这种谈判的问题时,赫鲁晓夫着重指出,西柏林问题只是对德媾和这个总问题的一部分。他说,当然,如果存在着统一的德国的话,那么,这种和约就应当同统一的德国签订。但是,现在并不存在统一的德国。经济制度和政治制度根本对立的两个德国在前希特勒帝国的土地上形成并走上了各自的道路。不管我们喜欢不喜欢,在欧洲的中部实际上存在着两个德国,而且应当以这个事实为出发点。
赫鲁晓夫说,德意志民主共和国政府曾一再力图说服德意志联邦共和国政府坐到谈判桌上来制定使德国恢复统一的道路,但是这些尝试没有一次获得成功。德意志联邦共和国政府一再断然拒绝考虑德意志民主共和国关于建立统一的德国的任何建议。西德政府之所以拒绝德国和平统一,是因为想用武力并吞德意志民主共和国。
赫鲁晓夫说,缔结彻底结束第二次世界大战并肯定两个德国的疆界的和约,将能约束复仇主义者,粉碎他们的冒险嗜欲。反之,再拖延下去就会被西德复仇主义集团看成是在鼓励侵略和发动战争。从这一点出发,我们决定不再让对德和约问题拖延下去。如果德意志联邦共和国政府继续拒绝签订这个条约,那么就将同德意志民主共和国签订条约,德意志民主共和国已经同意这样做了。条约将把波茨坦协定规定的边界固定下来,而德意志民主共和国将在自己的领土上充分行使主权,摆脱对第二次世界大战残迹的负担。
同德意志民主共和国签订了和约之后,西柏林将获得自由城市的地位,并将成为自己命运的全权主人。西柏林的居民将生活在由他们自己选择的政治制度和社会制度中。我们建议明文规定,任何人都无权干预西柏林的事务和强迫西柏林的居民接受自己的制度。
赫鲁晓夫指出,西方大国的领导人激烈反对苏联的上述建议,并就西柏林问题发出近乎战争歇斯底里的叫嚣。这是因为缔结对德和约并给予西柏林以自由城市的地位,将会自然而然地结束作为它们的军队驻在那里的根据的占领地位。
赫鲁晓夫说,苏联政府和德意志民主共和国政府曾经明确和肯定地声明过,它们准备给西柏林任何保障。我们曾经说过,并且再次说明,谁也没有侵犯进入西柏林的自由。相反地,我们在提出缔结对德和约的建议时就强调指出,应当保证西柏林的交通线的自由。西柏林政府同任何一个有主权的政府一样,应当有权利同任何大陆的任何国家保持外交、经济和文化方面的联系。
赫鲁晓夫指出,美国、英国和法国,极力抓住第二次世界大战的残迹不放,企图根据由于希特勒德国投降的情况而产生的占领权利保证他们的军队进入西柏林。但是,这是行不通的!
赫鲁晓夫说,世界上一切主权国家,包括德意志民主共和国在内,都遵循着一个公认的准则:如果它们同其他国家联系的道路通过第三国的领土,那么,自然总是要征得第三国的同意才能使用这些交通线,不论这些交通线是陆地的、空中的还是水上的。如果某些国家领导人和政治活动家说,让苏联和其他国家缔结和约,但要给西方国家留下占领法规规定的那种进入西柏林的权利,那末他们的企图是不能得逞的。
和约缔结后,两个德国就充分享有主权,不管其他国家是否喜欢这个或那个德国现存的制度,大家都得根据公认的国际法准则同两个德国保持关系。
在这方面,赫鲁晓夫追溯了同日本缔结和约的情况。他说,我们曾和美国一起同日本打过仗。日本投降后,苏联同美国和其他盟国一起制订了管制日本战后发展的措施。苏联的代表最积极地参加了设在东京的盟国委员会的工作。而到缔结和约的时候,美国竟不管苏联而单独签订了条约。美国片面地取消了盟国对日管制委员会,并把苏联代表排挤出东京。虽然我们根据日本投降的事实有一定的权利和义务,而这种权利和义务在有关的协定中也作了规定,但是我们的盟国不予以考虑。
既然如此,为什么美国及其盟国现在企图把我们准备在西方国家拒绝同两个德国缔结和约时同德意志民主共和国缔结和约这点,描绘成不合法的做法呢?合美国心意的事情,他们认为是合法的;而在他们看来对他们不合适的事情,他们就认为不合法的。这里逻辑何在呢?
可见,西方国家围绕柏林问题人为地煽动争执,向西柏林输入战争歇斯底里情绪,是为了进一步加剧国际紧张局势并为发动对苏联和整个社会主义阵营的战争制造借口。
赫鲁晓夫说,我们仍然说:让我们签订和约吧,让我们为西柏林确立自由城市的地位吧,让我们给它以一切必要的保证吧。
而我们自己也准备参加实现这种保证。为了支持这种保证,我们也准备同意在西柏林驻扎美国、英国、法国和苏联四国的象征性部队。这应该是一支不大的、即象征性的部队,因为那里不需要庞大的武装部队来保证自由城市的地位。在这种情况下,可以同德意志民主共和国政府就这些部队的交通自由问题达成协议。
关于在什么时候进行谈判的问题,赫鲁晓夫说,我们准备在任何时候同西方国家的领袖们就这个问题进行接触,如果他们真诚地希望在彼此都可以接受的基础上现实地解决德国问题的话。如果西方国家领导人、特别是肯尼迪总统愿意通过和平方式解决德国问题的话,我们随时准备在圆桌旁坐下来进行和谈。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个