打边鼓 [复制链接]

第4版()
专栏：小语诗文

打边鼓
　陈友琴
周亮工“尺牍新钞”载有闻启祥示子弟学文的信。信中说：“文不可太粘，亦不可太离。”因为太粘了，老是婆子饶舌那么几句，实在叫人烦腻；太离了便有如“游骑无归”，叫人捉摸不住。接着他又举张元长的话，示以方法云：
“作文如打鼓，边鼓须极多，中心却也少不得几下。”什么叫“边鼓”呢？譬如“触讋说赵太后”一文，触讋要劝赵太后送儿子到齐国去做人质，请求救兵，这是主要的目的，当然是中心。但他决不是只打中心鼓，从和赵太后见面时说：“老臣病足”起，一直打的是边鼓，边鼓打得极多，也极好。又如也是“战国策”上的一篇“庄辛论幸臣”，庄辛说蜻蛉，说黄雀，说黄鹄，渐渐牵涉到蔡灵侯，然后由蔡灵侯说到楚襄王宠信幸臣的错误，前面都是在打边鼓。最妙的是“史记·管晏列传”，不直接写晏婴的谦恭，却写“御者”（赶马车的）“拥大盖，策驷马，意气扬扬，甚自得也。”而且是从御者之妻的从门间窥见之后说出来，结果感化了“御者”，“御者”从此便不再骄傲，这也是极好的“边鼓”。假如只正面说晏婴如何谦恭，反而“太粘”了，得不到更好的效果。自然也不能“太离”，如果触讋不把送长安君到齐国去做人质的正面理由说透，庄辛不把楚襄王宠幸臣的错误指出，司马迁不点出晏婴荐御者为大夫，那便是打鼓没有打着中心了。
打边鼓是为了中心，不打边鼓，一直在中心通通地打下去，有什么好听的呢？但要会打，如果不会打，也是不好听的。
打鼓和作文一样，不勤学苦练，便不能掌握技巧。这里仅仅提出其中可以互通的一点小道理而已。