• 63阅读
  • 0回复

万变不离其宗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-09-05
第6版()
专栏:观察家评论

万变不离其宗
肯尼迪政府为了在即将来临的第十六届联合国大会上,继续阻挠恢复中国的合法席位,简直是绞尽了脑汁。华盛顿的谋士们在策划了所谓“两个继承国”、“成立小组委员会”等等方案之后,现在又玩弄所谓“议事程序”的新阴谋。据美国报刊和通讯社报道,美国这个“新战术计划”的内容是:把中国席位问题,说成是“一个重要问题,而不是一个程序问题”,这样在联合国大会上就需要三分之二多数而不是简单多数通过。
美国为什么要采取这个“新战术计划”呢?这里有着十分狡猾的打算。
美国政府已经越来越觉到,过去在中国代表权问题上的“延期讨论”的做法,在这一届联合国大会上有失败的危险;而如果赞成讨论,又担心控制不了过半数的多数票。于是,它就一方面不得不表示似乎同意讨论中国代表权问题,来骗取支持美国的票数;一方面又把这个问题说成是“重要问题”,企图只要控制三分之一以上的票数,就可以继续阻挠恢复中国在联合国的合法席位。美国《基督教科学箴言报》说得很清楚:“华盛顿认为,美国与其在这个微妙的问题上冒被多数票击败的危险,还不如接受辩论并提出为什么不应接纳共产党中国的理由,这样倒要‘安全些’。”《纽约时报》也公开说,这种办法是美国阻挠恢复中国在联合国合法席位的“第一道防线”。可见,美国这个“新战术计划”,不过是想用玩弄“议事程序”的新阴谋来迷惑人,实际上达到同过去所谓“延期讨论”一样的目的。
美国统治集团为了想尽办法阻挠恢复中国在联合国的合法席位,甚至不惜自食前言,自己打自己嘴巴。过去,在杜鲁门执政时期,当联合国辩论中国代表权问题时,美国政府曾经坚持主张这个问题是“程序问题”。当时的美国国务卿艾奇逊和驻联合国代表奥斯汀都讲过这样的话。但到了艾森豪威尔执政的后期,杜勒斯就改了口,认为中国代表权问题不是程序问题。现在,肯尼迪政府更准备在联合国大会上正式提出这种主张。美国政府为什么这样前后矛盾呢?原来当它感到控制多数还有把握的时候,它就主张是“程序问题”;当它感到控制多数没有把握的时候,它就又主张不是程序问题。美国为了达到它的可耻目的,就是这样任意嘲弄联合国宪章。它的花样翻新,但万变不离其宗,归根结底,就是顽固地坚持敌视中国人民的政策,不择手段地剥夺中国在联合国的合法权利。
美国所以要把中国席位问题说成不是程序问题,而是“重要问题”,还包含着更深远的阴谋。美国政府懂得,如果把中国代表权问题作为“程序问题”,那么不仅只要简单多数就可以通过,而且会发生把蒋介石集团代表从联合国驱逐出去的危险。美国国务卿腊斯克不久以前就说过,“如果把中国代表权问题完全当作资格问题,当作一个该由哪个代表团取得席位的问题来处理,而就这个问题采取的行动所产生的效果将是设法使北平取得席位而排斥福摩萨的话,那么我们的确会有一个非常严重的问题”。据合众国际社8月29日电讯透露,美国政府现在玩弄所谓“议事程序”的新阴谋,就是为了在它不得不同意联合国大会讨论中国代表权问题的时候,能够“防止国民党中国被逐出大会”。这样,按照美国政府的如意算盘,它既可以把它捏造的对中国的种种诽谤“通盘兜出来”,“说明共产党中国没有资格得到代表权”,继续阻挠恢复中国的合法席位;又可以在美国一旦无法阻止中国“进入”联合国的时候,能够保住蒋介石集团的席位,从而造成“两个中国”并存的局面。
但是,美国政府不论怎样挖空心思,制造“新战术”,却无法挽救它在中国代表权问题上的困境。全世界都知道,没有两个中国,只有一个中国,就是中华人民共和国。中国本来就是联合国会员国,并且同苏、美、英、法一起,都是联合国的发起国。连《纽约时报》也承认,“困难在于中国已经在联合国之内了”。中国在联合国的代表权,本来是没有任何问题的。其所以发生问题,就是因为美国政府坚持不承认中国和敌视中国的政策,操纵联合国,硬把中国人民唾弃了的蒋介石集团这一副政治僵尸塞在中国在联合国的席位上,悍然剥夺了拥有六亿五千万人民的中华人民共和国在联合国的合法席位。蒋介石集团留在联合国组织里是完全非法的,联合国必须驱逐蒋介石集团,恢复中国的合法席位。联合国大会应该谴责美国破坏联合国宪章、阻挠恢复中国在联合国的合法地位,而根本没有理由,也没有权利来研究中国代表权的问题。
美国政府企图用玩弄“议事程序”的种种花样,来掩饰它违背联合国宪章、剥夺中国合法权利的做法,是骗不了什么人的。我们相信,一切正直的、有见识的、维护联合国宪章的会员国,都不会上美国的圈套,而会识破美国换汤不换药的诡计,反对美国继续剥夺中国合法席位的蛮横做法。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个