印报评印度在不结盟国家会议上的下场 当了绊脚石 落得坏名声 突尼斯周刊说南斯拉夫把两个阵营同等看待是错误的 [复制链接]

第6版()
专栏：

印报评印度在不结盟国家会议上的下场
当了绊脚石 落得坏名声
突尼斯周刊说南斯拉夫把两个阵营同等看待是错误的
据新华社8日讯　新德里消息：印度《政治家报》6日刊载的一则从贝尔格莱德发出的报道说，在不结盟国家会议上，“据说，印度陷于孤立。”“看来事实是印度放弃了大多数不结盟国家所奉行的那类不结盟的政策。”
报道说，会议的起草委员会开了整整一夜的会议，“在观点上存在很大分歧，印度被说成是主要的绊脚石。”
《印度快报》6日刊载的一篇谈到美印关系和不结盟国家会议文章说：“肯尼迪本人对尼赫鲁的尊重和对他的政策的钦佩到现在已经是众所周知的了”。它说，“印度现在还被要求对容易冲动、激烈反西方而又‘怒气冲冲的亚非‘年青国家，起遏制和抑制的作用。”这种“作用肯定是不受欢迎的，而且会使它在朋友们中间落得一个坏名声。”
这篇文章说：尼赫鲁在不结盟国家会议上“坚持对柏林问题和裁军问题给予最优先的注意，而排斥其他一切问题。出席这次会议的其它同殖民主义、种族主义和经济发展这类问题有较为切身关系的国家当然表示反对，而且对尼赫鲁的态度非常愤怒，甚至怀疑他的动机。虽然他的讲话在西方各国首都被赞为‘明智的’，‘具有政治家风度的’，可是非洲国家却感到失望，甚至感到愤怒。”文章说，“西亚的阿拉伯国家对西方殖民主义表现出不那么耐心和容忍，而是赞成采取更强烈的行动。”“新解放的和仍然在进行斗争的非洲国家不会同殖民主义交往，而会要求在一个确定的日期把殖民主义从非洲大陆和一切地方完全清除掉。”
新华社突尼斯6日电　最近一期《先锋》周刊抨击南斯拉夫把社会主义阵营同帝国主义阵营相提并论。
这家周刊说，某些国家认为，第二次世界大战结束以来世界被分成两个军事集团：东方和西方集团，它们以暴力行为争夺着世界。这些国家认为，新近独立的一些亚非国家应该同等地看待这两个集团。周刊说，大家知道这种错误的论调就是南斯拉夫的论调。这种论调是以对政治现实的错误解释为依据的。
《先锋》周刊指出，人们可以根据最近几年的经验使各国人民了解这一点。这些国家人民，包括我国人民在内，已经懂得不能以同等的角度来看待两个集团，社会主义集团是和平阵营，而帝国主义集团是战争阵营。
周刊说，“我们要提醒人们注意，苏联是尊重中立主义潮流的，而美国却反对这种潮流。目前在巴西发生的流血事件就证明了我们所说的话”。
这家周刊最后说，“不管南斯拉夫和受它影响的那些人所宣传的错误见解能够怎样，我们仍然深信，事物的力量所作出的最后决定将对削弱殖民主义阵营作出巨大的贡献。”