改——为了什么？ [复制链接]

第4版()
专栏：文化街头

改——为了什么？
毕克官
曾在一个工艺美术展览会上看到了一种鱼形的牛角梳子。其造型的概括简练、夸张传神，其用色的单纯美观，得到一致的好评。这种既实用又美观的艺术品，深深的打动了一位朋友，他远道托人去买几把来。几个月后，东西寄来了，但却出人意料之外，“鱼”被改革的大变模样，造型、颜色和真鱼不相上下。但那种打动人心的魅力再也找不到了。也曾耳闻或眼见过，某些地方，把本地民间玩具极为传神、纯朴、夸张、简练的风格抹掉，而追求逼真的自然形态。这种类似的例子就不多举了。
艺术的源泉在于生活；但艺术不等于生活。不论是自觉的或不自觉的，我们的民间艺术家似乎很懂得这个道理，许多优美的艺术品正是做到了“艺术的真实”。不认识这一点，为了单纯的模仿自然，求其逼真，而把优秀的传统改革掉了，这很不利于艺术的发展，也影响到艺术质量的提高。
任何一种艺术，如果故步自封，不敢创造、革新是错误的。我们反对这种保守观点。因为这样就不能促进艺术的不断发展。但是，要革新，首先就要研究传统，理解传统，明其精华，辨其糟粕，做到胸中有数，改革的目的则是为了精益求精。
为此，愿录梅兰芳先生的话，以共勉之：
“艺术的本身，不会永远站着不动，总是像前浪推后浪似的一个劲儿往前赶的。不过后人的改革和创作，都应该吸取前辈留给我们的艺术精华，再配合了自己的工夫和经验，循序进展，这才是改良艺术的一条康庄大道。”
（《舞台生活四十年》）