一点感想，一点看法 [复制链接]

第7版()
专栏：

一点感想，一点看法
青禾
最近，我读了几本关于中国历史问题的讨论集，有一点感想。
从事科学研究工作，不能用片面的材料和个别的例子就匆匆忙忙地做出结论，而必须像毛泽东同志在《改造我们的学习》一文中所说的那样，详细占有材料，加以科学的分析和综合的研究。
目前在我们的科学工作中，许多同志已注意到这一点了。但是，相反的情况也是存在的。
有的同志主张明末清初中国封建社会内部资本主义萌芽的增长已经引起社会性质的变化，即已经使得那时社会具备了资本主义时代的许多特征。他从古书中找出了如下几个材料：
“吴农……雇倩单丁，以襄其事”（《古今图书集成》《职方典》六七六卷《苏州府部》）。
“吾宁田旷人少，耕家多佣南丰人为长工”（魏禧《魏叔子文集》卷七）。
“卢柟田产广多，除了家人，雇工的也有整百”（《醒世恒言》卷二九《卢太学诗酒傲王侯》）。于是，他就得出结论说：“这些材料明确地反映出，明中叶以后有些地区农业经营基本上已采取了资本主义制”。明末清初中国封建社会内部资本主义萌芽已经达到那样高的程度，这个意见的本身可能是对的，也可能是错的，暂且不谈。但是，这位同志仅从古书中摘引了一些有关雇佣劳动的材料，不作进一步的分析和研究，就认为自己已经为资本主义经营方式找到了证据。这种论证的方法不能不说是带有很大的片面性的。
恩格斯指出：“随着财产不均的出现，即到了野蛮期高级阶段上，除奴隶劳动外，零星出现了雇佣劳动。”（《家庭、私有制和国家的起源》）“包含着全部资本主义生产方式萌芽的雇佣劳动制，是自古就存在的；其偶然的个别的形态曾经在好几世纪内，与奴隶制度相并存。但是只在必需的历史前提已经成熟时，这一隐藏着的萌芽方能发展为资本主义生产方式。”（《社会主义由空想发展为科学》）可见，要论证中国资本主义萌芽阶段的雇佣关系，是不能只从古书中找出个别的“雇”、“佣”之类的材料的，而必须对当时社会的雇佣劳动情况作全面的了解。
×　　×　　×
另外，也有主张“太平天国是资产阶级性的农民战争”的同志，看到太平天国革命中表现的妇女解放、男女平等的思想，就断言“太平天国民主与平等的思想，在男女平等上得到最突出的表现”。“女子在政治上、经济上、文化上以及婚姻上，都和男子地位相等，妇女由三从四德的诫条中解放出来，参加了轰轰烈烈的革命斗争，从伏处深闺，受夫权统御，没有人身独立的家庭奴隶的状态下挣脱出来”。太平天国革命的性质如何，这个问题也还有待于讨论。但是，不能够仅仅依靠部分事实，就得出太平天国的民主和平等的思想在男女平等上得到了最突出的表现这个结论。实际上，太平天国革命中是充满着矛盾现象的。除了妇女解放、男女平等的思想以外，他们还大量地宣传着“媳道”、“妻道”和“婶道”等观点，要求妇女崇奉封建道德。例如，“妻道在三从，无违尔夫主”，等等。并且，在领导者中间也还实行着娶妃纳妾的制度。因此，撇开了这些事实而谈论太平天国革命中妇女政策的资产阶级性质，不消说也是缺乏全面的观点的。
当然，掌握大量的事实材料进行科学的研究，这是必须付出巨大劳动的。但是，这却是科学工作唯一正确的道路，舍此别无捷径可循。