农业科学院辽宁分院果树研究所 讨论保花保果、疏花疏果问题 [复制链接]

第7版()
专栏：学术动态

农业科学院辽宁分院果树研究所
讨论保花保果、疏花疏果问题
最近中国农业科学院辽宁分院果树科学研究所在熊岳举行了果树保花保果、疏花疏果学术讨论会。参加会议的除了本省的科学工作者和劳动模范以外，还有中国农业科学院和所属果树研究所、北京农业大学以及河北、山东、内蒙古、吉林、黑龙江等省的科学工作者。
保花保果、疏花疏果问题，是果树科学研究上的争论问题之一。在这次讨论中，有主张保花保果的；有主张疏花疏果的，也有认为保花保果是综合技术措施，既主张保花保果，又主张必须因地、因时、因品种制宜进行疏花疏果的。在会上，全国劳动模范、复县得利寺人民公社副社长张金厚，根据自己的生产实践，提出了疏花疏果的见解；但他的叔伯弟弟、有防治病虫害经验的张金洪也根据自己的生产实践，提出保花保果的意见。参加讨论的同志都以实际材料论证自己的观点。在讨论中，还注意了从不同地区、品种、条件来灵活应用农业技术措施的问题。
争论主要集中在保花保果与疏花疏果的含义与性质，保花保果与疏花疏果对提高产量质量与克服大小年的作用等问题上。一种意见认为：保花保果对果树栽培技术来说，是针对果树落花落果和座果率低提出的。要增产就要克服这种现象，不应采取疏花疏果的措施，因此保花保果是果树生产技术上的一个纲。另一种意见认为：保花保果是目标，在一定情况下进行疏花疏果也是为了保花保果。再一种意见认为：保花保果与疏花疏果的具体区别在于疏与不疏。这个问题经过讨论虽然意见仍有分歧，但是有一点是明确了，就是保花保果并不是任何情况下都一花一果不疏。
关于保花保果、疏花疏果的作用，一种论点是：保花保果能增产，疏花疏果会减产。另一种论点是：疏花疏果虽然当年有较多的减产例子，但果树是多年生植物，从多年总产量来看，就不一定比保花保果产量低。会上大部分人主张计算产量应以多年总和为标准。但是，由于双方尚缺乏多年的、大面积的、多品种的数据，所以两种意见尚未完全统一起来。
关于大小年的影响方面，一种意见认为疏花疏果对克服大小年在某些情况下确能起显著作用，而不疏花不疏果却往往引起大小年的出现或扩大大小年的幅度。另一种意见认为疏花疏果不能克服大小年的差别，不疏花不疏果，本身并不会增强大小年，大小年的出现主要由其他管理条件决定。多数人认为影响大小年的因素很多，不能根据单项措施来克服或减轻大小年。
关于果实品质的影响方面，主要讨论的是果实大小问题。一种论点认为不疏花不疏果并不影响果实大小，虽然小果较多，但是由于果数增多，一级果的绝对数量仍比疏花疏果的多。另一种意见认为不疏花不疏果对落花落果少、座果率高的品种来讲，多少总要影响果实的发育而变小；少数没有受影响的例子，可能是果树尚未达到最大负荷量之故。后者认为疏花疏果对增大果实的作用是肯定的，但不能理解为对任何品种都起作用，即使对座果率较高的品种，也只有在一定的叶果比例范围内才起作用。这两种意见也未达到统一，但是同意后一种意见的人较多。
此外，会上还对今年辽南苹果减产和苹果出现严重腐烂的原因进行了探讨。