• 34阅读
  • 0回复

写得短些 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-09-19
第8版()
专栏:

写得短些
王子野
目前学术争鸣的空气越来越热闹,争鸣的文章琳琅满目,美不胜收。看到这现象着实令人高兴。
但是有一点也值得注意:文章越来越长,这种一味贪长的风气不知怎么搞起来的。许多同志都有望文兴叹,苦于没有时间阅读。
有没有时间读文章,这是自己的事,不能苛责作者,可以存而不论。评文章单以长短论优劣也显然不当。长文章长得有道理不仅不能反对,而且应受欢迎,受鼓励。可是有些文章实在长得没有道理,本来材料不多,硬要在几个抽象概念上兜圈子;本来一个意思可以一句话说完,偏要讲三句或五句,反反复复,颠来倒去,不但与人重复,而且自己重复。读到这些文章,就不由得想到毛泽东同志写的《反对党八股》那篇名文,那上面列举了党八股的八大罪状,第一条罪状就是:
“空话连篇,言之无物。我们有些同志欢喜写长文章,但是没有什么内容,真是‘懒婆娘的裹脚,又长又臭’。为什么一定要写得那么长,又那么空空洞洞的呢?只有一种解释,就是下决心不要群众看。”
延安整风运动快二十年了,现在读到这些批评还很亲切,原因是“党八股”尚未绝迹。
有些人说,文章写短了道理讲不清,说服不了人。长文章有说服力,短文章没有说服力,这个论点是站不住脚的。一部《古文观止》收了二百多篇文章,最短的不到一百字,最长的也不过二千字左右,绝大多数都在一千字以下,可以说没有一篇不是短文。就文体分,既有叙事抒情文,又有说理辩论文。像韩愈的《原道》那篇宣扬名教的煌煌大文一共不过二千来字,让我们一些下笔万言的人去写,不知要写得多长。
我国过去的文章写家不仅给我们留下了写短文的传统,而且对写文章特别讲究含蓄,不把一切话都讲完,留一些让读者去想。“言有尽而意无穷”,这是写文章的圭臬。唐代白居易喜欢把诗写得通俗些,好让更多的人能读,《新丰折臂翁》这篇脍炙人口的名作,就因为他老人家为了使人明白题旨,在文末加了一条尾巴,一直成为评文者非议的对象。“言有尽而意无穷”看来是一个好传统,喜欢写长文章的人把它丢掉了,所以写出来的文章不是“言有尽而意无穷”,而是“意已尽而言无穷”,这就苦煞读者。
写得短些吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个