• 60阅读
  • 0回复

把分配大权交给社员代表大会 门圩大队民主制订秋季分配方案社员非常满意 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-11-18
第2版()
专栏:

把分配大权交给社员代表大会
门圩大队民主制订秋季分配方案社员非常满意
本报讯 江苏金坛县城西公社门圩[wéi]大队充分尊重社员代表大会的权力,民主制订秋季分配方案。
这个大队开始制订秋季分配方案时,有些干部认为只要少数干部算算就行了,发动群众讨论引起争论反而难解决问题。因此,他们在社员代表大会上,只是把自己事先订好的方案给大家宣读了一遍。后来,他们在公社党委帮助下,认真批判了自己的不正确观点和作风,重新召开了社员代表大会。
在社员代表大会上,代表们都以主人翁的态度,认真讨论了大队原订的秋季分配方案,即使有一点补充意见和不同意见都提了出来。在七十四个参加大会的社员代表中,就有五十一个人发了言。大队原订分配方案中,对生产队超工问题只笼统规定:凡是农业劳动工分按比例下降到“三包”的包工指标以内。很多社员代表讨论研究后,认为要补充一条,即因搞生产队队营收入所用的工分,不属“三包”范围,不应作为超工处理。
有的社员代表要求大队在这次分配中,对社员过去折价归社的耕牛、农具款全部还清。起初,大队干部不同意,认为如果还清社员折价款,就得多提留公共积累,影响社员分配。后来这个问题经过代表会讨论,所有代表都主张还清社员折价款,因为折价款为数不多。大队就算了算账,结果是:大队共需支出二千元折价款,只占总收入的1.8%,多提留2%的积累就够了,平均每个劳动日值只差两分钱。这样,在分配方案中,就补上了一条。
在讨论中,第七生产队比第八生产队包产指标一亩高十五斤。七队社员代表认为本队自然条件和八队差不多,应该调低到八队水平。大会经过摆事实,说道理,七队社员代表自己觉得没道理,不再坚持原来的意见了。
大队管委会根据社员代表提出的修改和补充的意见,对原订分配方案作了不少修改和补充,最后又将修改过的方案交给大会逐条审查,逐项通过。
现在大队的分配方案已经和群众见面。记载着每个社员一年劳动成果的秋季分配通知单也分别发到户,社员非常满意。(附图片)
云南峨山县小街公社由义生产大队第五、第六生产队社员正在翻晒新粮,准备交公粮  新华社记者 杨振华摄
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个