关于“青女素娥” [复制链接]

第6版()
专栏：诗文小语

关于“青女素娥”
夏静岩
李商隐《十一月中旬至扶风界见梅花》诗：
匝［zā］路亭亭艳，非时裛裛［yì-yì］香。素娥惟
与月，青女不饶霜。赠远虚盈手，伤离适断肠。
为谁成早秀，不待作年芳？这首诗借梅花以隐寓自己所遇非时的感慨。诗中有些地方需要解释，如三四两句，冯浩只注“屡见”二字，是说李商隐常用“青女”“素娥”这两个词语，并没有说这两句诗究竟有何用意。我起初读这两句是不大理解的，后来读元人方回（虚谷）编的《瀛奎律髓》，他在这首诗的后面作了这样的解释：
此谓梅花最宜月，不畏霜耳。添用青女、素娥四字，
则谓月若私之而独怜，霜若挫之而莫屈者，亦奇。我看了后，仍然似懂非懂。等到我再翻纪昀［yún］（晓岚［xiǎo-lán］）《镜烟堂丛书》中的《删正瀛奎律髓》，看见纪晓岚的解释，这才懂得较为清楚些了。他说：
诗意谓素娥不过照之以月，青女实能摧之以霜，
喻爱己者无补，妒己者可畏也。虚谷未解此旨。经他这样一解释，联系李商隐的身世，知道当时政治当局有对李商隐表示同情的；有妒嫉他的才能竭力予以打击和摧残的。他把同情他的人比之为“素娥”，把打击和摧残他的人比之为“青女”。有了这样的了解，再来通读一下全诗，便会感觉到不是那么空泛无味了。
假如只读方回的注，不进一步看纪昀的注，便不能有较明确的理解。我因此深深感觉到读诗时多看几家的注释，对照比较一下，加以选择，很有必要。死死地只看一家之言，是不容易解决问题的。