评越南国际监察和监督委员会第十一次报告 [复制链接]

第3版()
专栏：

　　评越南国际监察和监督委员会第十一次报告
　　本报评论员
今天本报发表了越南国际监察和监督委员会向日内瓦会议两主席提出的第十一次报告。这篇报告概述了自去年2月到今年2月这一期间国际委员会在越南监察和监督日内瓦协议的实施情况。
尽管国际委员会第十一次报告远没有反映出美国政府和南越当局一年来严重破坏日内瓦协议的全部事实真象，但是，人们仍然可以透过报告所记载的一部分材料，看到美国政府及其仆从破坏协议的卑劣行为。报告记载了越南人民军方面指控南越当局多次非法派遣人员越过临时分界线、进入非军事区的事件；报告列举了越南人民军方面指控南越当局镇压和迫害前抗战人员和爱国人士以及为达到上述目的在南越各地展开大规模的军事
“扫荡”的材料。由于波兰代表的据理力争，报告还记载了波兰一方的一个重要观点，即波兰代表认为，在日内瓦协议签订以后，美国军事援助顾问团继续留在南越是违反日内瓦协议的。报告在提到南越当局诬控越南民主共和国在南越进行所谓“颠覆活动”的问题时，指出南越当局这种诬控与日内瓦协议无关。
但是，不能不遗憾地指出，国际委员会第十一次报告的材料表明，委员会中的印、加代表，对于美国政府和南越当局许多破坏日内瓦协议的行为，继续采取拖延、容忍甚至偏袒的不公正态度。尽人皆知，南越吴庭艳集团在美国的支持下，几年来从未停止过对前抗战人员的迫害，而且这种迫害的规模和残暴程度日甚一日。这是严重违反日内瓦协议第十四条丙款的行为。但是，委员会的报告仅仅罗列了越南人民军方面就此问题提出的指控材料，并未作出应有的结论。在报告所涉及的期间，美国政府不顾日内瓦协议关于禁止向越南进入新的军队、军事人员、武器弹药和建立军事基地的规定，向南越派遣了大批军事人员，运入大批军事装备和军需物资。越南人民军方面迭次列举大量事实提出指控，要求国际委员会采取有效措施；然而委员会的报告对此并未作出明确结论，甚至不顾波兰代表的坚决反对，竟以多数票通过了一项错误决议，允许美国派军事人员以替换早已撤退的法国军事人员为借口，进入南越。印、加代表这种错误态度，是同日内瓦协议所赋予国际委员会的职责相违背的。
最近，由于美国肆无忌惮地加紧对南越的武装干涉和侵略活动，南越局势越来越危险地威胁着印度支那和东南亚地区的和平。这应当引起有关各方面的严重警惕。值得注意的是，美国正在施展阴谋伎俩，企图使国际委员会作为它的侵略政策的工具。最近期间，美国宣传机关一方面叫嚷国际委员会“过时了”，“没有起什么作用”，并唆［suō］使吴庭艳集团发动了一个排斥国际委员会的运动，无端地向委员会中的波兰代表寻衅、刁难，借以向委员会施加压力；另一方面，美国积极推动作为委员会主席的印度，去适应它对南越的侵略和干涉的需要。11月15日《纽约时报》在评论印度总理尼赫鲁访美的意义的社论中，意味深长地说：“未来将说明尼赫鲁的访问将产生什么具体行动，关于这一点，美国人将特别注视印度支那地区。在那里，在负责监督老挝和越南的和平协议的那些委员会中，印度是在波兰和加拿大之间起枢纽作用的第三力量。”又据合众国际社报道，美国驻印度大使加耳布雷思在一次电视谈话中说：出于对美国在越南问题上的立场的同情，印度可以通过国际委员会在南越采取更多的行动。上述美国对于国际委员会软硬兼施的两面手法，其用心的险恶是昭然若揭的。国际委员会中的印、加代表所面临的问题是：究竟是根据日内瓦协议的规定，严正地负起监督和监察的责任呢？还是继续偏袒美吴集团破坏协议的罪行呢？这将是对他们的又一个新的考验。