许多国家代表在联大全会上慷慨陈词　支持中国合法权利　驳斥美国荒谬提案 [复制链接]

第3版()
专栏：

　　许多国家代表在联大全会上慷慨陈词
　　支持中国合法权利　驳斥美国荒谬提案
据新华社8日讯　纽约消息：在联合国大会7日的全体会议上，匈牙利、缅甸和阿拉伯联合共和国的代表发言要求立即恢复中华人民共和国在联合国中的合法权利，反对美国等五国的提案。
匈牙利代表莫德·彼得指出，西方集团国家代表反对恢复中华人民共和国的合法席位的“论据”是可笑的。他指出，关于恢复中华人民共和国在联合国中合法权利的问题，是简单而明确的。联合国没有它的创始国之一、安理会常任理事国中国的代表，这不仅是不正常的而且是荒谬的现象。
他说，匈牙利代表团支持苏联的提案，并坚决反对阻挠恢复中华人民共和国在联合国的合法权利的企图，美国的提案就是为了实现这种企图。
缅甸代表吴昂盛说：中华人民共和国政府应立即在联合国和其他一切国际机构内有代表权。吴昂盛说，缅甸政府“没有浪费什么时日就认识到了在二十世纪前半叶的将近三十年期间掀起来并席卷了全中国的那种强有力的变革的潮流。缅甸承认中华人民共和国的中央政府是中国唯一的合法政府，这个政府对中国人民和中国领土行使真正有效的控制”。他说，这个问题根本不是什么引起争论的问题，而且对于谁应该谁不应该代表中国这一点不应有两种看法。在这个问题上采取摇摆的态度，将只会显露自己全然没有能力看到或可悲地未能看到巨大变化的迹象，因而使得有关国家在处理国际事务时作出严重的错误估计而招致同样严重的后果。
他说，他的代表团不能同意这样一种看法，就是：一个刚刚开始在进行它的大规模发展计划并且正在热火朝天地从事于使广达近四百万平方英里的土地上的六亿五千万人民过现代化生活的国家，会想要进行一场战争。吴昂盛说，关于中国“不爱好和平”或“不是民主国家”的说法都是“不对头的”。吴昂盛还说：“把中国继续排斥在联合国之外的做法，伤害的不是中国而是本组织（联合国）。”
吴昂盛表示反对五国提案。他说，大会面前的问题仅仅是一个简单的证书问题，这不是一个“接纳”中国的问题，因为“中国从一开始就一直是本组织的一员”。
阿拉伯联合共和国代表卢特菲说，中国席位问题的中心是：“谁有资格在联合国代表中国？”他说，“阿拉伯联合共和国承认中华人民共和国。这决定了我们的态度。”阿拉伯联合共和国认为中华人民共和国政府应在联合国（包括安理会）得到席位，因为在阿联看来，它是中国的合法政府。
卢特菲也表示反对五国提案。他说：“这仅仅是一个证书问题，大会的规章并未规定它需要三分之二的多数决定。”
五国提案的提案国之一——哥伦比亚的代表赫尔曼·塞亚在发言时唱着美国代表史蒂文森的调子，诬蔑新中国。
巴拉圭和哥斯达黎加的代表也追随美国，反对恢复中华人民共和国在联合国中的合法席位和驱逐蒋介石集团的代表。
据新华社9日讯　纽约消息：在8日的联合国大会全体会议上，罗马尼亚和印度尼西亚的代表发言要求恢复中华人民共和国在联合国中的合法席位。
罗马尼亚代表米辛契斯库在发言时支持苏联提案，反对五国提案。他指出，美国使蒋介石集团窃据中国在联合国的席位，目的是想使美国占领中国领土台湾和沿海岛屿的侵略行为得到法律根据。
印度尼西亚代表维约普拉诺托在发言时表示支持苏联提案。他谴责美国等五国的提案说，美国目前硬要把恢复中国合法席位问题说成是需要由三分之二多数决定的“重要问题”，这甚至同它过去说过的话也是矛盾的。他追述说，美国在1950年1月在安全理事会中曾投票反对苏联主张恢复中国合法席位的提案，美国代表当时说，这是一个“（只需要简单多数通过的）程序问题，涉及一个成员国的全权证书的问题”。他强调说，台湾是中国不可分割的一部分。不是台湾蒋介石集团，而只是中华人民共和国政府，才能在联合国中代表中国人民。
印度尼西亚代表驳斥了美国为了阻挠恢复中国的合法席位而散布的一些谬论。针对美国的由于中国政府是通过革命战争掌握政权因而不应当在联合国中有代表权的论点，他指出，许多在联合国中有代表的国家都是“在民族革命斗争中和通过武力”掌握政权的。谈到美国挑拨中国和其他国家的关系的一些论点，印度尼西亚代表强调说，就印度尼西亚而言，“我可以说，我们同中华人民共和国有着非常友好的关系”。印度尼西亚代表还谴责美国支持的蒋介石集团对他的国家进行的破坏活动。
加拿大代表艾尔弗雷德·布鲁克斯追随美国，硬说恢复中国席位问题需要三分之二多数决定。他还鼓吹由大会成立一个委员会来“研究”这个问题。西方报纸早就透露，这是美国继续阻挠恢复中国合法权利的另一个非法的策略。
老挝富米—文翁集团的代表纳占巴塞也追随美国，反对恢复中华人民共和国的合法席位和把蒋介石集团的代表驱逐出去。