美国式的“辩论” [复制链接]

第3版()
专栏：

美国式的“辩论”
何卓
美国统治集团的喉舌《纽约时报》不久前提出了一个说法，认为美国正在西半球展开一个“历史性的泛美辩论”，主题是美洲国家组织“如何履行它的责任”。按说，既名之曰“泛美辩论”，当然应有参加的双方或多方，各抒己见，求出是非，以资遵循。果真如此，未尝不是拉丁美洲的好事。
不过，这次“泛美辩论”的方式是很奇特的，不是先讲道理，而是先用大炮。据《纽约时报》认为，“辩论”是这样开始的：美国派遣舰队到多米尼加国境“显示武力”，要多米尼加人民不要把亲美傀儡——特鲁希略分子巴拉格赶下台。据说，美国海军在加勒比海的部署，把战争威胁强加在多米尼加人民身上，就是提出这次“泛美辩论”的问题：“泛美体制有什么样的责任来保护代议制民主”？
尽人皆知，美国干涉多米尼加，不仅仅是保护那个为人民所唾弃的巴拉格政权，而是企图组织它对古巴的“集体干涉”。《纽约时报》也坦率地承认美国这种作法“受到了拉丁美洲各大国的强烈反对”，甚至担心“可能加深美洲国家组织中的公开分裂”。看来，“泛美辩论”的趋势已经显明：反对干涉政策的主张占了优势。
不过，不要认为美国统治集团会公正地承认它是辩论失败的一方。《纽约时报》已为“泛美辩论”下了美国式的结论：如果美洲国家组织不履行它的责任——“集体干涉”的话，“美国还可能被迫单独担负起这个责任”。
美帝国主义有它的老主意：要么听他命令从事“集体干涉”，要么美国单独干涉。美国用海盗舰队开始的“泛美辩论”，不过是那个破产的美国大棒政策的同义语。