• 60阅读
  • 0回复

新老殖民主义在加丹加矛盾百出 美国支持“联合国军”进攻 英国主张“必须停火”比利时感到“激动愤怒” 法国采取“完全保留”态度 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-12-13
第3版()
专栏:

新老殖民主义在加丹加矛盾百出
美国支持“联合国军”进攻 英国主张“必须停火”比利时感到“激动愤怒” 法国采取“完全保留”态度
新华社11日讯 随着争夺刚果加丹加省的“联合国军”同冲伯集团军队火并的加剧,以华盛顿新殖民主义者为一方,以伦敦、布鲁塞尔和巴黎的老殖民主义者为另一方的相互抱怨和攻讦[jié]也正在日益激烈。
紧接着美国国务卿腊斯克在8日的记者招待会上重申美国要鲸吞刚果的政策以后,代理国务卿鲍尔10日又对记者发表声明,强调美国将继续支持它控制的“联合国军”在加丹加采取的军事行动,以排斥英、法、比等老牌殖民主义者在那里的利益。鲍尔强调说,美国认为“联合国军”在刚果采取军事行动是在那里实现所谓“和平解决的唯一途径”。他说,为了完成联合国的“使命”,“需要在一定的程度上使用国际军事部队来完成一定的军事行动”。鲍尔后来还在“同记者会见”的电视节目里攻击冲伯集团和支持它的老殖民主义者,明白地表示美国决心要削弱冲伯集团的势力。他强调要把冲伯集团置于美国的傀儡“利奥波德维尔阿杜拉政府的驾凌一切的权力下”。
英国政府、议员和伦敦许多报纸对美国加紧通过联合国推行鲸吞刚果的计划的行动大为不悦。英国外交大臣霍姆10日在乘飞机赴巴黎参加即将举行的西方四国外长会议和北大西洋集团部长理事会会议时,在伦敦机场上针对“联合国军”在加丹加的军事行动说,“关于在刚果的任何事情,我一点也不高兴”。他说,“我对于在刚果的战争极为焦虑。那里必须进一步谈判。那里必须停火,必须安排冲伯和阿杜拉之间的会谈”。在这以前,副外交大臣希思还曾经在下院发表谈话,强调英国认为联合国无权用武力把政治解决办法强加于刚果。据西方通讯社报道,二十七名保守党议员已经在英国议会提出一个议案,要求英国政府“运用它的影响来制止联合国(在刚果)的武装干涉”。与此同时,“中非联邦”总理韦伦斯基也发表声明,攻击“联合国军”在加丹加采取军事行动是侵略,并宣布不允许“联合国军”的军用飞机飞过“中非联邦”。
比利时殖民主义者对美国新殖民主义者加紧排斥他们在加丹加的势力大为恼怒。比利时外交大臣斯巴克8日说,比利时政府对“联合国军”在加丹加的行动“极为激动”和“感到愤怒”。他并且打电报给联合国总部,要求命令在伊利沙伯维尔的“联合国军”司令部采取一切必要的措施,来保护比利时拥有巨大利益的上加丹加联合矿业公司的通讯设施。比利时殖民主义者10日还在布鲁塞尔纠集了两百多人在美国大使馆门前示威,向美国大使馆扔石头和爆竹。此外还纠集了两千人在大街上游行,大喊“肯尼迪上绞刑台去”、“我们退出联合国”、“给冲伯飞机”、“派伞兵反对联合国”等口号。
法国外交部发言人8日对记者说,法国政府对“联合国军”在加丹加采取行动表示“遗憾”。他还强调,法国对联合国在刚果的行动一直采取“完全保留”的态度。
西方的报刊和通讯社现在正在大量报道和评论新老殖民主义者在争夺加丹加省所表现出来的利害冲突和矛盾。美联社记者海托华承认,美国和它的西欧盟国对联合国在刚果的活动的意见“陷入了严重的分歧”,“近几天在伊利沙伯维尔附近严重爆发的战争,有使盟国政府对刚果问题作法的分歧突出地显示出来的趋向”。英国《每日邮报》说,刚果已成了西方殖民国家之间的“角逐场地”。这家报纸说,“有理由相信比利时仍然在这种混水中摸鱼。也不能说英国和美国对它们自己的特殊利益没有心照不宣的保留”。法国的《费加罗报》说,美英法三国在加丹加问题上抱着“不同的态度”,这种分歧是“明显”的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个