解决了“木兰辞”的疑难问题 [复制链接]

第6版()
专栏：诗文小语

解决了“木兰辞”的疑难问题
丁力
在四月一日“文汇报”上，读到林庚同志关于“木兰辞”中的“燕山”和“黑山”一文，他考证出：燕山就是古燕州之燕山，蓟［jì］北之燕山。自临渝绵延西来的长城，就在这个山脉上。黑山呢，就在燕山的附近，即今北京十三陵一带，明中叶因修长陵，便把这座山称为天寿山。黑山之名，遂被淹没。
这是一个新的发现，很重要，它解决了一千多年所没有解决的问题。考据材料，也确凿可信。
过去一般的看法，认为燕山，即燕然山，就是今蒙古人民共和国境内的杭爱山。黑山，即杀虎山，蒙古语为阿巴汉喀［kā］喇山，在今呼和浩特东南百里。二者相距约千里，绝不会出现“木兰辞”中所描写的情况：“暮至黑山头……但闻燕山胡骑声啾［jiū］啾”。这显然是解释不通的。同时，二地都远离当时国境千里以外，这就产生了木兰所从事的战争是什么性质的问题，对这首名诗的思想性，就会有所减弱。现在考证出黑山就是十三陵附近的高山，燕山就在北京东北的长城线上，这就很合乎上面诗句中所描写的情况，以及“军书十二卷，卷卷有爷名”的紧张气氛的由来。而且可以肯定木兰所从事的战争，是保卫性的，这就更能帮助我们理解“木兰辞”的思想性。
我觉得这是一篇好的考据文章，不仅关系到“木兰辞”的艺术性上的解释问题，而且关系到思想性。