• 17阅读
  • 0回复

横眉录 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1961-12-20
第6版()
专栏:

横眉录
东方犀
吴庭艳接受了美国主子六十六条警犬。据称,华盛顿这份新礼物是为了增加南越“反游击战的效力”,并将再运一百五十条去。
走狗获得警犬的维护,自然受宠若惊;警犬对于走狗,却未必真能增加什么效力。法国人连同他们的警犬被打走了,同样的命运也等待着美国的警犬。
这一送,反面教材倒添了一章,如果正名,就叫送狗护狗篇。由此篇,人们可以了解:美国有人大倡狗道主义,原在于狗也大有用场,咬人,即是一桩。而远隔重洋的狗,竟被送到南越来咬争取解放的人民,看来狗道后面还是狗主人的道。这是一。南越人民游击战是反对美国走狗吴庭艳卖国集团黑暗统治的,而美国警犬却用来增加走狗反游击战的效力,质言之,只许狗咬人,不许人打狗。这是二。
但是人民偏要打狗。南越人民是这样,中国人民是这样,其他被压迫人民也是这样。因为,狗要咬人,除打以外,别无出路。于是美国反动派一面放狗,一面大放厥词,说什么只有听任狗咬,才是爱好和平,否则就如史蒂文森诬蔑中国那样,说这是不“容忍”、不“谦和”等等。翻译成明白的话,就是要各国人民俯首帖耳,对敌屈服,容忍压迫,不再革命。美国反动派以为画地为牢,人民就会自投囹圄[líng-yǔ ],未免太异想天开了。各国人民绝不会相信这种欺骗与恐吓,也绝不会承受屈辱与苦难去换取狼主人和走狗的一副涂着花颜色的锁链,唯一的回答是继续坚决斗争。
鲁迅说得好,只要狗咬人,我们就绝不可宽恕,落水狗,也要痛打。而只要各国人民挥棒痛击,群起而攻之,那么,走狗、警犬和其狼主人谁又能护得了谁呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个