华北农业机械总厂 下乡试验农业机器概况 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　华北农业机械总厂　
下乡试验农业机器概况
蒋弘彬
一，试验地点：１大郊亭。２高碑店。
二，试验时间：１大郊亭，十月二日上午。２高碑店，十月二日下午。
三，试验农具
甲，拖拉机犁。
乙，马拉五行播种机。
丙，玉米脱粒机。
丁，铡草机。
四。农民反应的意见和我们对于这些意见的分析：
甲，关于拖拉机犁：
一般群众对于拖拉机犁都表示欢迎，尤其他的翻土优良，犁后地底平匀，深浅可以自由调节，工作效能高，可以节省工作时间各点，都博得群众的好评，所以将来拖拉机犁的使用，基本上是没有问题的。不过一般农民感到拖拉机本身价值高，有些农民提议请政府用合作方式代耕，他们以组为单位付汽油和人工的代价；也有些农民觉得汽油太贵，用拖拉机耕地很不上算，如能利用固体燃料时，这个问题也就比较容易解决。
乙，关于五行播种机：
用条播机播麦种，因为和北京附近农民播种的习惯不同，所以一般农民大部不愿接受。北京附近农民种麦的习惯都是用开沟器（耠子）开宽约六寸的苗沟，然后用人工把麦种撒到沟里，因此长出的麦苗每行宽达五寸左右，这样他们认为播下的种子会比条播机播下的多些，也就是在同一面积内麦的产量比较多些。但是据我们研究的结果并不如此，现在一般农民所用的播种方法虽然可使苗宽达五寸左右，但行距却宽到三十寸。我们用的条播机虽然每行苗宽度较窄，但行距才十二寸，所以在三十寸的距离内，旧法只能播一行，我们却可以播到两行半。同时条播下来的种子要比撒下来的密些，所以同一面积的播种量，这两种方法是不会有多大差别的（旧法播种量每亩九—十一斤，我们用条播机也可以达到这个程度）。
另外，农民认为用条播机播种后，不容易认清行在哪里，所以无法用滚子去压，北京附近春季风大，要是播种后不压，会使麦的生长发生很大的影响。不过这点主要是工具问题，要是把我们用的条播机每行后边加以滚子，就可以解决了。
除了以上两个问题外，我们认为条播机边另有它的优点。
第一、可以节省人工到四倍左右。
第二、不需要熟练的技术（现在旧法撒种需要很熟练的技术）。
第三、种子都播到地下同样深度，不会有“风麦”毛病发生。
所以据我们的看法，农民不喜欢用条播机，主要原因还是习惯于旧法的原故，并不是条播机本身有多大缺点。据我们厂里的实验，已经用条播机和旧法分别把麦种播好，等到明年春天麦收后当可得出正确的结论供我们参考，所以现在我们不便作武断的结论。
丙，关于玉米脱粒机：关于玉米脱粒机的问题，现在北京附近一般农民所用的旧工具有砍子和钏子两种，干的玉米用砍子剥，它的构造是一块木板上有一钉状突起，玉米擦过后，就可把粒脱下，剥未晒干的玉米用钏子，它的构造是在一木把上固定一弯的锥子，一次可以剥下玉米粒两三行，用这种旧工具每天至多可剥玉米粒二百斤左右，我厂制造的玉米脱粒机性能很好，尤其对于晒干的黄圆玉米粒极为适宜，同时剥下的粒子没有碎粒，农民很表欢迎，不过这种玉米脱粒机对于未晒干的玉米棒和马牙状粒的白玉米，因为粒扁而密，棒细而软，效果都不好，再有玉米棒的出口稍嫌太高，齿盘和托盘的距离太宽以致较软细的玉米棒有夹住的可能，这也是值得我们加以改进的。
丁，关于铡草机：
铡草机试验的结果也很好，仅有两点小问题值得我们加以研究：
第一：一般农民认为推草部分转动太慢，以致铡出谷草太短，有很多草末，草末马不能吃是一种损失。关于这一点，因为我们制造的铡草机另外还有一组传动齿轮，可以使推草部分转动快些。或者我们也可以根据农村需要，另改齿轮的速率比，所以这个问题是不难解决的。
第二：铡草时一个人用手摇，长时间工作相当吃力。不过这点我们已经计划改用两个摇把，同时在有电的地方可以改装电滚子带动，这个问题也就可以解决了。