也谈口语用字问题 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　也谈口语用字问题
林曦
新的人民文艺可以用口语来写，应该用口语来写，而且不能因为方块汉字里没有那么一个字儿，方块字的字典、辞源里查不出那么一个意思，就不用口语来写。
一定要康熙字典、辞源里有了那么一种解释的字儿才准用来写文艺的话，不要说新文艺，连元曲、水浒、金瓶梅、红楼梦都一齐写不出来了。因为这些作者都写了不少不光是康熙字典、辞源，甚至连说文、广韵也都查不出那个解释来的白字。
既然承认“大众文艺用口语写不成问题”，却偏要让写新文艺的人翻康熙字典去找什么“正字”；这是往天足上套三寸绣花小鞋儿。何以见得“拨落”、“亚赛”、“孤”……就一定是“正字”，而“巴拉”、“厌赛”、“鼓”……就一定是偏字，是别字？您不是很赞成写口语吗？为什么更准确地传出口语的声音的字儿，却又嫌他不正了？“没落”是新词儿，应读作Ｍｕｌｏ，根本没有“梅酪”带卷舌“儿”的音。“角落”（照它方块汉字的“正”音是Ｇｙｏｌｕｏ。）是鬼话，恕我不曾听过哪一个方言区的活人现在还这么说着。北京话作Ｇａｌａｒ，北方普通话似乎是Ｇｅｌｏ，用方块汉字来写成“嘎拉儿”，“格咯”，都无不可。一定要写“角落”，也是可以的，只是必须注明读作Ｇｅｌｏ。
只是，我也不赞成：为写口语，生造新的汉字。“擤”，根本是后造的会意字，辞源的注音是“亨上声”。不合现代口语，笔画又多，该废掉不用。写作“醒”，很自然，很现成。又多几个大众认得了，何防“师心自用”！
要谈口语用字问题，根本的矛盾就在于：方块汉字不能适合于写出现代中国人的口语。矛盾的彻底解决只有一条道路，那就是用拼音的拉丁化新文字来写新文艺。在新文字没能推行以前，勉强用方块汉字来写人民的口语还是可以的，不过要尽量选用比较常用的，声音切近、笔画简少，而意义又不致引起误会的字。不要搬古字、找正字、造生字，给已经压得人民大众够沉重的方块汉字的担子上，再扔进乱石块去。让方块汉字更顺利地走向简单化、标音化的道路吧。